尋找最好的開源Mocking框架.net

Question

我知道這是相當主觀的，但我潛入測試和學習嘲笑，我試圖找出我應該使用哪個框架。如果你可以請告訴我哪些是你推薦的，而且最重要的是爲什麼它比你用過的其他人好我會推薦你​​的。或者，如果有人知道我可以在哪裏進行並排比較，那將會有所幫助。

Answer 1

Moq是最先進的。它使用.NET 3.5和C＃3.0的所有功能。這將是有趣：

• Moq: Linq, Lambdas and Predicates applied to Mock Objects
• Comparing Moq to Rhino Mocks
• TDD : Introduction to Moq

Answer 2

我喜歡RhinoMocks，但它是我使用的唯一一個：}

這看起來很有希望： http://code.google.com/p/mocking-frameworks-compare/

Answer 3

我還使用RhinoMocks。我特別喜歡AAA（Arrange-Act-Assert）模式。 RhinoMocks可以輕鬆設置期望並使用此模式檢查它們。該語法使用lambdas和鏈接，非常適合LINQ。語法上的相似性有助於理解並允許代碼更緊湊。我對它的唯一問題，並不是很大，是爲了嘲笑一個方法，它需要是虛擬的。從某種意義上講，這很好，因爲它「迫使」你重構接口，但如果接口不是真的需要，這可能會很痛苦。它可以讓一些框架類變得更加困難。你可以通過將你的類方法標記爲虛擬的方式來解決這個問題，或者用框架類來創建一個你模擬的包裝器。我不認爲這些問題是RhinoMocks獨有的。

Answer 4

我用NMock，並認爲這是非常好的。 http://www.nmock.org/

但是 - 這是我用過的唯一一個。

Answer 5

我已經使用Rhino.Mocks，Moq & NMock。我過去比較喜歡Moq。

我現在使用NSubstitute ...並且發現它的語法遠遠優於moq的語法，並且您不會通過權力犧牲任何東西。

我以前寫這樣的測試：

[Test] 
public void SomeOtherTest() 
{ 
    //Arrange 
    var mock = new Mock<IFoo>(); 
    var sut = new SystemUnderTest(mock.Object); //never liked doing it this way... 
    mock.Setup(m => x.Bar()).Returns("A whole bunch of ceremonial syntax.."); 
    //Act 
    sut.DoSomething(); 
    //Assert 
    mock.Verify(m => m.Baz()); //Baaaaah, more laaaaambdas 
} 

現在我在非λ-eryness陶醉

[Test] 
public void NSubTest() 
{ 
    var mock = Substitute.For<IFoo>(); 
    var sut = new SystemUnderTest(mock); //much nicer! 
    mock.Bar().Returns("Look ma! No lambdas!"); 

    sut.DoSomething(); 

    mock.Received().Baz(); 
} 

最後點..其在github ...

http://nsubstitute.github.com/

Answer 6

您可能會發現Richard Banks'series of posts comparing mocking frameworks有用。

注意：在充分披露的利益，我的NSubstitute合着者所出非常良好的比較。:)