使用AND而不是OR邏輯的「IN」等效？

我知道我在這裏用動態SQL打破了一些規則，但我仍然需要問。我已經繼承了一張表，其中包含我需要從中提取記錄的每張票的一系列標記。使用AND而不是OR邏輯的「IN」等效？

簡單的例子......我有一個包含「‘蘋果’，‘桔子’，‘葡萄’」的數組和我試圖檢索包含包含在陣列中的所有項目中的所有記錄。

我的SQL是這樣的：

SELECT * FROM table WHERE basket IN (" + fruitArray + ")

這當然是等價的：

SELECT * FROM table WHERE basket = 'Apples' OR basket = 'Oranges' OR basket = 'Grapes'

我很好奇，如果有，其工作方式相同（陣列功能），除了它使用AND而不是OR，以便我可以獲得與以下相同的結果：

SELECT * FROM table WHERE basket LIKE '%Apples%' AND basket LIKE '%Oranges%' AND basket LIKE '%Grapes%'

我可能只是手動生成整個字符串，但如果可能的話，想要更優雅的解決方案。任何幫助，將不勝感激。

來源

2011-11-11 Ryan Dunphy

簡答題。不可以。您可以構建子查詢，但我不認爲這就是您要求的。 – drdwilcox

'IN'不是順便說一句。這是一個運營商。 –

「籃子」欄是什麼類型？ – connec

這是SQL中非常常見的問題。基本上有兩種解決方案：

匹配列表中的所有行，集團通過對所有這些行共同值一列，並確保該組中的不同值的數量是元素的數量在你的數組中。
```
SELECT basket_id FROM baskets 
WHERE basket IN ('Apples','Oranges','Grapes') 
GROUP BY basket_id 
HAVING COUNT(DISTINCT basket) = 3 
```

對數組中的每個不同值進行自聯接;只有這樣您才能在一個WHERE表達式中比較來自多行的值。

SELECT b1.basket_id 
FROM baskets b1 
INNER JOIN baskets b2 USING (basket_id) 
INNER JOIN baskets b3 USING (basket_id) 
WHERE (b1.basket, b2.basket, b3.basket) = ('Apples','Oranges','Grapes')

來源

2011-11-11 00:26:06

在全文搜索中可能有類似的情況，但總的來說，我真誠地懷疑這樣的操作符會非常有用，除了與LIKE聯合之外。

考慮：

SELECT * FROM table WHERE basket ='Apples' AND basket = 'Oranges'

它總是匹配零行。

來源

2011-11-11 00:20:19 Sklivvz

如果basket是一個字符串，如你的例子說明，那麼你就可以得到最接近的是使用LIKE '%apples%oranges%grapes%'，它可以很容易地'%'.implode('%', $tags).'%'

與此問題是，如果一些「標籤」的可能是建被包含在其他標籤中，例如'supercalifragilisticexpialidocious' LIKE '%super%'將是真實的。

來源

2011-11-11 00:25:14 connec

如果您需要做LIKE比較，我認爲你運氣不好。如果您正按照任意順序進行精確的比較，則應查看SELECT語句的INTERSECT和EXCEPT選項。他們有點混亂，但可以相當強大。（你必須將你的分隔字符串解析爲表格格式，但是當然你是這麼做的，不是嗎？）

來源

2011-11-11 00:25:32

您正在搜索的項目是否始終以相同的順序？如果是的話，單等應該足夠了：

SELECT * FROM table WHERE basket LIKE '%Apples%Oranges%Grapes%';

和連接你的陣列與隔板％的字符串應該是微不足道的。

來源

2011-11-11 00:25:50 jpatokal

使用AND而不是OR邏輯的「IN」等效？

回答

相關問題