「ruby script.rb」與「xterm -e ruby script.rb」

我遇到了Ruby無法解釋的奇怪問題。我有以下腳本，抓住任何代碼目前在剪貼板上，運行它通過一個語法高亮，然後把新版本返回到剪貼板：「ruby script.rb」與「xterm -e ruby script.rb」

#!/usr/bin/ruby1.9.1 

require 'coderay' 

language = "auto"; 
if(ARGV.length > 0) 
    language = ARGV[0]; 
end 

print("Using language: #{language} \n"); 

codeToHighlight = `xsel --clipboard` 

highlightedCode = CodeRay.scan(codeToHighlight, language.intern()).div 

IO.popen("xsel --clipboard", mode='w') do |io| 
    io.write highlightedCode 
    io.flush 
end

奇怪的是，如果我直接在運行一個終端，它工作正常。如果我通過「xterm -e」運行它，但它不起作用。我發現另一個網站是問同樣的問題這個線程，但人沒有得到回答：http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-talk/138423

那人發現，如果他們加入在像這樣的腳本的結尾處的停頓......

10000.times do 
    puts "" 
end

...它的工作原理。爲什麼是這樣？有沒有辦法來解決這個問題？我試着重寫腳本，以便popen返回一個IO對象，我可以手動調用close，但這沒有什麼區別。

來源

2010-10-06 Matthew

我已經確定，無論問題是在xsel中。我試着在文件末尾添加一行（沒有瘋狂的puts「」循環），只是將突出顯示的代碼轉儲到一個文件中，而且無論運行腳本如何，它的內容都是正確的。我嘗試了xclip，它似乎可以在更多情況下工作，儘管我只能獲得主要（即中間單擊）剪貼板來處理它。當從另一個腳本調用xclip時xclip不起作用，但xclip仍然無法通過xterm -e工作。 – Matthew 2011-02-23 14:14:12

如果使用gnome-terminal -e而不是xterm -e執行它，那麼該怎麼辦？

UPDATE：

OK，這裏是我最好的猜測。你知道如果你發送一個終端程序到後臺（使用命令後的&或ctl-z），然後關閉終端，它會殺死程序，對吧？好吧，xsel會派生一個子進程來寫入剪貼板，但是當ruby包裝腳本完成並且xterm關閉時它必須被殺死。

這將解釋爲什麼最後的暫停允許它工作 - 它只是給子進程提供足夠的時間在終端退出前完成。它還解釋了爲什麼它在手動運行時工作 - 您將終端打開足夠長的時間，以便完成子進程。

嘗試將-n選項添加到您的xsel命令，我敢打賭它的工作原理。 -n使xsel保持分叉狀態。

來源

2011-05-07 03:18:59 James

不，看起來沒有用xclip或xsel。不過謝謝你。我很少再使用這個腳本，所以它沒有什麼大不了的，但知道它爲什麼這麼做只是爲了知道。 – Matthew 2011-05-09 13:09:35

啊，夾子。我的想法可能是終端模擬器出現問題，當手動運行時，_maybe_打開gnome-terminal。 – James 2011-05-10 16:07:31

我更新了我的答案，因爲我剛剛有一個頓悟。 – James 2011-05-10 16:31:35

「ruby script.rb」與「xterm -e ruby​​ script.rb」

回答

相關問題

「ruby script.rb」與「xterm -e ruby script.rb」