最低也要匹配過濾查詢

是否有可能有這樣最低也要匹配過濾查詢

"query": { 
    "filtered": { 
    "filter": { 
     "terms": { 
      "names": [ 
      "Anna", 
      "Mark", 
      "Joe" 
      ], 
      "execution" : "and" 
     } 
     } 
    } 
    }

隨着"minimum_should_match": "2"語句查詢？

我知道我可以使用一個簡單的查詢（我試過了，它的工作原理），但我不需要計算得分。我的目標是過濾包含2個值的文檔。

該分數是否通常會嚴重影響檢索文檔所需的時間？

使用此查詢：

"query": { 
    "filtered": { 
    "filter": { 
     "terms": { 
      "names": [ 
      "Anna", 
      "Mark", 
      "Joe" 
      ], 
      "execution" : "and", 
      "minimum_should_match": "2" 
     } 
     } 
    } 
    }

我得到這個錯誤：

QueryParsingException[[my_db] [terms] filter does not support [minimum_should_match]]

來源

2015-09-28 betto86

如果我理解你的問題，你正在尋找在名稱字段中使用'Anna'，'Mark'和'Joe'查找所有文檔，是否給出10％的相似度？如果我們有更長的名字，比如'Catherine'和'Wilhelmina'完全匹配，並且姓氏'Joe'因爲10％而被完全捨棄，會發生什麼？ – IanGabes

對不起，也許我的問題不是很清楚:) 我已經使用90％，以指定列表的子集。我正在編輯2. 也就是說，必須匹配Anna，Mark和Catherine的文檔。與Anna，Catherine和Wilhelimina的文件不能匹配。主要問題是，如果我使用最小匹配內部過濾查詢我得到'QueryParsingException [[my_db] [terms]過濾器不支持[minimum_should_match]];' – betto86

最少應匹配是不是爲terms filter的參數。如果這是您正在尋找的功能，我可能會重寫查詢這樣的，使用bool query包裹在一個query filter：

{ 
    "filter": { 
     "query": { 
     "bool": { 
      "must": [ 
       { 
        "term": { 
        "names": "Anna" 
        } 
       }, 
       { 
        "term": { 
        "names": "Mark" 
        } 
       }, 
       { 
        "term": { 
        "name": "Joe" 
        } 
       } 
      ], 
      "minimum_number_should_match": 2 
     } 
     } 
    } 
}

你會得到的文檔最好精確匹配所有三個，但查詢也將匹配只有三個文件中有兩個文件。 must是一個隱含和。我們也不計算分數，因爲我們已經將查詢作爲過濾器來執行。

來源

2015-09-29 12:39:02 IanGabes

關於在使用searchkick包裝的rails中實現這一點的任何建議。 – kishore

不要在bool查詢中使用'must'。用'should'代替，因爲'minimum_number_should_match'只適用於should。 – AmazingTurtle

最低也要匹配過濾查詢

回答

相關問題