昨天，當我回答質疑getting ConcurrentModificationException error while using iterator and remove我添加了一個通知，我們是否需要在ArrayList上使用迭代器？
這不是一個好主意，當你的ArrayList使用迭代器。
你不需要深刻理解那個問題就可以回答那個問題。
在那裏，我有兩個意見，我錯了。
我的論點：
的代碼是迭代器可讀的要少得多。
有可能引發難以調試的ConcurrentModificationException。
你能解釋一下嗎？
問題： 我們是否曾經需要在ArrayList上使用迭代器？
UPD
這是一個關於明確使用迭代器。
使用ArrayLists的迭代器的一個大用例是當您想要在迭代時刪除元素。你只有三個安全解決方案：
假設你沒有一個迭代器及其remove方法
ConcurrentModificationException。 可讀性參數是主觀的。就我個人而言，我沒有發現一個乾淨地聲明的迭代器不易讀。這並不重要，因爲迭代器是同時迭代和刪除的安全方法。
我唯一的好看的原因是：「使用迭代器及其移除方法」。如果有人只是想迭代並從列表中刪除不需要的項目。謝謝。 – Vitaly 2013-04-09 23:33:37
@dystroy抱歉打開了這個，但我不明白爲什麼你需要使用迭代器從ArrayList中移除一個元素？ – 12rad 2013-07-30 21:19:21
@Vitaly我做了一個快速測試\t列表
是的，我們需要。 ArrayList只是List接口的一個實現，所以經常你的代碼會處理一個列表，甚至不知道它是一個ArrayList。此外，新的for-loop語法在內部使用迭代器。
謝謝。是關於ArrayList的。 – Vitaly 2013-04-05 07:42:44
您可能正在討論顯式使用迭代器（因爲：操作符也在幕後使用迭代器）。
假設你想要兩個「指針」遍歷數組，但速度取決於實際的元素值。 你如何做到這一點，而不明確使用迭代器（當然沒有elementAt）。
例如（僞碼）：
element1 = first element;
element2 = first element;
while(element1.hasNext && element2.hasNext)
{
if(element1 * 2 < element)
{
element2 = element2.next;
}
else
{
element1 = element1.next;
}
//do something with the pair of elements
}
該代碼是與迭代器可讀少得多。
這完全是你的看法，我不分享它。
有可能引發難以調試的ConcurrentModificationException。
無論您是否使用迭代器，這都可能存在。這個異常告訴你一些關於你的代碼的有用信息，你可能完全錯過了，這更難調試。
個人而言，我更喜歡能夠在ArrayList和LinkedList之間準確編寫代碼，並讓編譯器或API實現細節。
道德是你不應該按照既定的事實去掉你自己的無支持的觀點。
使用迭代器會避免使用鏈表（非常緩慢）GET（指數）的錯誤。當列表的實現未知時，只需使用迭代器就很有意義。關於ArrayList，使用迭代器仍然可以通過get（index）實現最接近的性能。
因此，使用迭代器進行性能迭代是一種很好的做法。
沒有一個答案似乎adresres迭代器的原因。迭代器設計模式的創建是因爲對象應該控制自己的狀態（除了可能只有公有屬性的值對象）。
可以說我們有一個包含數組的對象，並且在該對象中有一個接口來將項添加到該數組。但是，你必須做這樣的事情：
class MyClass
{
private ArrayList<Item> myList;
public MyClass()
{
myList = new ArrayList();
}
public addItem(Item item)
{
item.doSomething(); // Lets say that this is very important before adding the item to the array.
myList.add(item);
}
}
現在，如果我在上面的類有這個方法：
public ArrayList getList()
{
return myList;
}
有人能拿參考通過這種方法MYLIST和項目添加到陣列中， without calling item.doSomething（）;這就是爲什麼你不應該返回數組的引用，而是返回它的迭代器。可以從數組中獲取任何項目，但無法操作原始數組。所以MyClass對象仍然控制着它自己的狀態。
這是迭代器發明的真正原因。
取決於「使用迭代器」的含義。每次你爲'（Integer x：listOfInts）'做的時候，你都隱式地使用了一個迭代器。 – 2013-04-05 06:59:56
@Oli查爾斯沃思，感謝您指出這一點！是的，我的意思是明確的迭代器。 – Vitaly 2013-04-05 07:38:16