1
使用--reintegrate
的推薦做法通常可以理解。但是,重新整合的做法建議刪除分支,如果維護或保修發展需要,應該「重新創建」分支。svn重新整合刪除和重建分支的模式
但是,大多數示例都顯示了以新名稱重新創建重新集成和刪除的分支。
如果分支在重新整合後被刪除,然後在相同的名稱下重新創建,會有什麼危害? (假設我們的製造工程師需要名稱保持不變,並且分支必須保留其名稱。)
使用--reintegrate
的推薦做法通常可以理解。但是,重新整合的做法建議刪除分支,如果維護或保修發展需要,應該「重新創建」分支。svn重新整合刪除和重建分支的模式
但是,大多數示例都顯示了以新名稱重新創建重新集成和刪除的分支。
如果分支在重新整合後被刪除,然後在相同的名稱下重新創建,會有什麼危害? (假設我們的製造工程師需要名稱保持不變,並且分支必須保留其名稱。)
我沒有看到任何可能的傷害。具有相同的名稱可以節省配置方面的麻煩。
您可能想要閱讀以下替代方法來刪除:http://svnbook.red-bean.com/nightly/en/svn.branchmerge.advanced.html#svn.branchmerge.advanced.reintegratetwice