HttpContext.Current調用後有多少計算？

Question

是否昂貴？

我正在開發直接呈現到Response.Output爲了節省unnecesary字符串創建一個的HtmlHelper，我需要之間做出選擇：

<% Validator.RenderClient(Response.Output); %> 

和

<% Validator.RenderClient(); %> 

，並從TextWriter的HttpContext.Current.Response

Answer 1

@Dawkins

100次太少，你需要運行約10000倍幾次重複再取，平均得到可靠的結果。在你的例子中，誤差幅度很大，但這是正確的路要走。

這裏就是我所做的：

var results1 = new List<long>(); 
var results2 = new List<long>(); 

for (int j = 0; j < 100; j++) 
{ 
    var sp = new System.Diagnostics.Stopwatch(); 

    // With HttpContext.Current: 
    sp.Start(); 
    for (int i = 0; i < 10000; i++) 
    { 
     HttpContext.Current.Response.Output.Write(i); 
    } 
    sp.Stop(); 

    results1.Add(sp.ElapsedTicks); 

    // Without: 
    TextWriter output2 = HttpContext.Current.Response.Output; 
    sp.Reset(); 

    sp.Start(); 
    for (int i = 0; i < 10000; i++) 
    { 
     output2.Write(i); 
    } 
    sp.Stop(); 

    HttpContext.Current.Response.Clear(); 

    results2.Add(sp.ElapsedTicks); 
} 

results1.Sort(); 
results2.Sort(); 

HttpContext.Current.Response.Write(string.Format("HttpContext.Current={0:0.000}ms, Local variable={1:0.000}ms, R={2:0.0%}<br/>", results1[results1.Count/2]/(double)TimeSpan.TicksPerMillisecond, results2[results2.Count/2]/(double)TimeSpan.TicksPerMillisecond, (double)results1[results1.Count/2]/(double)results2[results2.Count/2])); 

你的結果表明，有18％的性能差異，這表明它更昂貴，但它關閉了8％。

我重新運行了數次，結果出現了10％的差異，誤差小於1％。

它stablaizes各地：

HttpContext.Current=0,536ms, Local variable=0,486ms, R=110,2% 

反正HttpContext.Current擺姿勢，你需要調用它每個請求的方式超過10000（該費用由響應很大程度上彌補了一個顯著的性能問題。寫呼叫）。這很可能不會發生。

Answer 2

from reflector

public static HttpContext get_Current() 
{ 
    return (ContextBase.Current as HttpContext); 
} 

個

電話ContextBase 這就要求

public static object HostContext 
{ 
    get 
    { 
     object hostContext = 
      Thread.CurrentThread.GetIllogicalCallContext().HostContext; 
     if (hostContext == null) 
     { 
      hostContext = GetLogicalCallContext().HostContext; 
     } 
     return hostContext; 
    } 

...

所以有位穿 '東西' 回事;具體我不知道。

Answer 3

它根本不是密集型的。我不知道爲什麼我沒有嘗試這第一次：

 System.Diagnostics.Stopwatch sp = new System.Diagnostics.Stopwatch(); 

     // With HttpContext.Current: 
     sp.Start(); 
     for (int i = 0; i < 100; i++) 
     { 
      HttpContext.Current.Response.Output.Write(i.ToString()); 
     } 
     sp.Stop(); 
     long result1 = sp.ElapsedTicks; 

     // Without: 
     TextWriter output2 = HttpContext.Current.Response.Output; 
     sp.Reset(); 
     sp.Start(); 
     for (int i = 0; i < 100; i++) 
     { 
      output2.Write(i.ToString()); 
     } 
     sp.Stop(); 
     long result2 = sp.ElapsedTicks; 

而且我的電腦的結果是圍繞：

RESULT1 = 395蜱 RESULT2 = 332蜱

因此，它是相當快！