支持Lua的緊湊型Web服務器？

我需要找到一個可以運行Lua腳本的非常緊湊的跨平臺Web服務器，即。或者像Mongoose這樣的常規Web服務器，它將把查詢轉發到例如Lua程序中。 FastCGI或Lua編寫的Web服務器，這將節省提供單獨Web服務器的需求。支持Lua的緊湊型Web服務器？

我最近開始學習的Lua所以我仍然在什麼可以訪問那裏的黑暗，拯救兩個我碰到：

如果有人最近已經這樣做了，你會推薦什麼解決方案以及任何能夠讓我開始的教程/文章d？

來源

2010-05-18 Gulbahar

另請參閱此處：http://stackoverflow.com/questions/1166684/what-web-server-to-use-for-lua-web-development/ 1181803＃1181803 – 2010-05-19 12:00:56

謝謝亞歷山大。我還沒有找到關於如何安裝Xavante的文檔。如果我仍然無法做到這一點，我會檢查Haserl，因爲它看起來同樣輕便，並支持Lua。 – Gulbahar 2010-05-19 12:08:34

即將推出的Apache版本支持Lua開箱即用：http：//httpd.apache.org/docs/trunk/mod/mod_lua.html – ulrichb 2010-05-20 07:02:50

爲什麼不嘗試Xavante，這是由Kepler project構建的面向Lua的Web服務器，由許多爲我們帶來Lua的同一個人運行？

來源

2010-05-18 22:47:34

我還沒有找到如何安裝Xavante。它可以在沒有安裝整個Lua SDK的情況下運行？ – Gulbahar 2010-05-19 11:38:46

沒有lua sdk ... – daurnimator 2010-05-19 12:05:44

缺少一個更好的詞，我的意思是，在http://luabinaries.luaforge.net/和http://code.google找到的軟件包。com/p/luaforwindows/ – Gulbahar 2010-05-19 12:29:36

還有lighttpd。

來源

2010-05-19 01:03:18 lhf

顯然，Lighttpd支持Lua，但只支持mod_madgnet，就像Apache的mod_rewrite一樣。我不知道1）如果這是真的，並且如果是的話，2）與完整的FastCGI替代方案相比，（dis）優點是什麼。 – Gulbahar 2010-05-19 11:43:21

lighthttpd不適合用Lua生成頁面內容（腳本執行阻止整個服務器進程，AFAIR）。它旨在控制服務器邏輯。 – 2010-05-19 12:04:55

是的，所以我寧願使用已經在Lua中編寫的Web服務器，或者另一種方法是將Lua腳本作爲FastCGI運行，並由語言不可知的Web服務器調用。 – Gulbahar 2010-05-19 12:30:39

我還沒有嘗試過這個，但是有一篇關於使用Lua與nginx here的博客文章。

一個很好的和翔實的問題順便說一句，我沒有:)

來源

2010-05-21 08:31:08 ponzao

還有一個新項目從澤德·肖稱那通過其他項目具有的Lua支持mongrel2聽說過Haserl（也由捷思銳）所謂的Tir，通過ZeroMQ總線綁定到mongrel2。（mongrel2.org，tir.mongrel2.org）。它不像Lua nginx項目那麼成熟，但它確實提供了專用的Lua進程，併爲應用程序組件的邏輯和物理分離提供了重要優勢。很酷的東西。

來源

2011-06-27 15:37:51