傳遞結構的陣列，以函數數組

的變化大小我有一個結構：傳遞結構的陣列，以函數數組

struct Thing { 
    int id; 
}

然後，我創建的Thing秒的數組：

struct Thing *a; 
a = (struct Thing *) malloc(sizeof(struct Thing)); 
a->id = 1; 

struct Thing *b; 
b = (struct Thing *) malloc(sizeof(struct Thing)); 
b->id = 2; 

struct Thing *array[] = {a,b};

我檢查陣列的大小和是我檢查陣列的大小：

printf("%d",sizeof(array)/sizeof(array[0]));

我也有一個函數， S IN事物的數組：

void function(struct Thing *array[]) { 
    //do stuff 
}

然後我通過數組中發揮作用：

function(array);

在這個函數中，數組的大小爲1 可有人點我放哪兒我出錯了，爲什麼數組1中的數組的大小？

來源

2013-02-25 drum

請閱讀C常問問題http://www.c-faq.com/aryptr/index.html – 2013-02-25 07:41:54

或[什麼是陣列衰減？]（http://stackoverflow.com/q/1461432） – 2013-02-25 07:45:18

@ KarthikT我在下面的評論中找到了張遠的解決方案。 – drum 2013-02-25 08:10:36

當您將任何類型的數組傳遞給函數時，它將衰減爲指向此數組的第一個元素的指針。

void function(struct Thing *array[]) { 
    //do stuff 
}

僅僅是

void function(struct Thing** array) { 
    //do stuff 
}

來源

2013-02-25 07:40:35

這解釋了爲什麼只有第一個元素仍然存在。 – drum 2013-02-25 07:41:35

@drum，兩個元素仍然存在，第二個元素可以作爲'array [1]'訪問。只是數據類型已經從數組改變爲指針，並且因此具有「sizeof」的行爲。 – 2013-02-25 07:42:49

不，這兩個元素都保留，但指針僅指向數組的開頭！您應該可以在不使用SEGFAULT的情況下訪問函數中的第二個索引。 – 2013-02-25 07:43:01

您的數組定義語法糖

struct Thing *array[] = {a,b};

應該

struct Thing array[] = {a,b};

然後將它傳遞給函數;該函數應該聲明爲

void function(struct Thing *array, int count) { 
//do stuff 
}

所以你可以傳遞數組的邊界。

來源

2013-02-25 07:44:15

'a'和'b'是指向struct的指針，並且您建議使用指向結構的指針初始化一個結構數組，如何工作？ – 2013-02-25 07:48:15

'struct Thing array [] = {* a，* b}'; – yuan 2013-02-25 07:54:17

@張元：謝謝！這正是我的問題的解決方案！你應該發佈答案，我會接受它。 – drum 2013-02-25 08:00:44

傳遞結構的陣列，以函數數組

回答

相關問題