我有一個關於where語句中的case語句和null的問題。SQL Where Where
我要做到以下幾點：
Declare @someVar int = null
select column1 as a from
TestTable t
where column1 = case when @someVar is not null then @someVar else column1 end
這裏的問題是：
比方說@someVar爲空。我們還要說TestTable中的column1具有NULL列值。然後，在case語句中我的條件t = t將始終評估爲false。
我基本上只是希望能夠根據@someVar的值（如果提供的話）有條件地過濾列。任何幫助？
@someVar IS NULL總是返回該行。@someVar IS NOT NULL和column1 = @someVar返回該行。那麼試試這個：
SELECT column1
FROM TestTable t
WHERE @someVar IS NULL OR column1 = @someVar
要測試這個表達式的作品嚐試插入一些測試值到一個表，然後獲取所有行，其中b爲空或a等於b：
CREATE TABLE Table1 (a VARCHAR(20) NULL, b VARCHAR(20) NULL);
INSERT Table1 (a, b) VALUES
(NULL, NULL),
('Foo', NULL),
(NULL, 'Foo'),
('Foo', 'Foo'),
('Bar', 'Foo');
SELECT *
FROM Table1
WHERE b IS NULL OR a = b
結果：
a b
NULL NULL
Foo NULL
Foo Foo
也許看着COALESCE會幫到你。
雖然條件篩選是主流模式，但我敦促您重新考慮您的意圖。將多個查詢壓縮爲單個形狀的次數越多，就越會干擾優化程序找出查詢所做的操作的能力，並且生成的查詢執行計劃的可能性越低。
在這種情況下，如果不檢查@somevar，優化程序無法判斷column1是否爲過濾器。那麼應該使用column1上的索引還是不使用？
你還會怎麼做？這是一個艱難的地方在 – 2010-05-11 00:53:20
壓縮多個查詢到一個單一的替代方案，是表示多個查詢 - 單獨到數據庫。如果您將查詢視爲轉換爲（單一）執行計劃的文本，那麼您就明白了。如果你發現你確實需要一個可組合的塊來讓你的查詢出來（實際上，誰也沒有），我推薦一個ORM，比如LinqToSql。 ORM在客戶端組成查詢文本，數據庫只能看到預期的查詢 - 而不是一堆變量。 – 2010-05-11 01:08:08
我這樣做是因爲上面的生成語法錯誤（我在SQL Server） 「其中@someVar爲NULL或列1 = @someVar」 這一工程！你在做同樣的事情嗎？ – needshelp 2010-05-11 00:32:58
不應該是OR column1 = COALESCE（@someVar，0） – 2010-05-11 00:39:06
@needshelp：你說得對。我已經更新了我的答案。 – 2010-05-11 06:17:50