爲什麼在IEnumerable上使用IList？

1）我讀了一些（通用）代碼片段，看到一些使用IList<T>的地方，一些使用IEnumerable。第一個使用後者的優點是什麼？爲什麼在IEnumerable上使用IList？

2）is and as in c＃。我明白is確實類型檢查和as不鑄造。但究竟是鑄造什麼？強制數據到一些大小的對象？當is和as有什麼不同？

2011-11-05 Elad Benda

甲IList[<T>]表示東西：

可以迭代
是有限的，已知大小的
是可重複的
可以隨機通過索引
可以（任選地被訪問，可選）進行編輯：重新賦值，添加，刪除等

另一方面，IEnumerable只能迭代。並非所有可以迭代的東西都是列表。例如：

static IEnumerable<int> Get() { 
    Random rand = new Random(); 
    while(true) yield return rand.Next(); 
}

即^^^是一個無限序列。它沒有長度，不能突變，不能按索引訪問...但是，它可以重複：

foreach(int i in Get().Take(200)) { 
    Console.WriteLine(i); 
}

is進行類型檢查，返回true/false ...即是obj和IList？是或否。

as執行「嘗試做這個」類型檢查;如果失敗，則返回null，如果成功，則返回類型化引用（等）。基本上，這是一個效率的事情：

if(obj is IList) { 
    var list = (IList) obj; 
    ... 
}

少效率比：

var list = obj as IList; 
if(list != null) { 
    ... 
}

~~他們也表現不同，如果obj爲null; is引發異常; as返回null。~~

來源

2011-11-05 23:00:13

你實際測量過這兩個性能嗎？ IL指令儘管它的名稱暗示它對應的實際上與as操作對應。 IL中沒有任何操作。實際上在IL中是'obj as type！= null' http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/09/16/is-is-as-or-is-as-is。 ASPX。所以選擇應該是可讀性我會說 –

@RuneFS我經常在IL中編碼，所以我很清楚這一點。然而，不同之處在於在isinst之後的額外類型**。我承認，這是一個微小的差異。 –

我認爲JIT編譯器應該能夠優化那個classcast。但我不知道它現在是否會。 – CodesInChaos

IList提供了IEnumerable沒有的某些方法。最重要的是，添加到它的能力（更多信息，請查看msdn）
is比較類型，如果某個對象可以被轉換爲類型則返回。 as實際上執行該演員，如果失敗返回null。 Casting意味着將類型爲A的對象轉換爲B類型的對象，無論出於何種原因。

來源

2011-11-05 22:58:32 Femaref

大多數情況下，在C＃中，轉換不會在類型之間轉換對象。通常，它只是在運行時檢查某個對象是否具有給定的編譯時類型，如果允許，則將該對象分配給該類型的變量。（如果不是，返回'null'或拋出一個異常，這取決於你使用parens還是'as'。） – millimoose

實際上，它通常指的是強制，而不是轉換 –

爲什麼在IEnumerable上使用IList？

回答

相關問題