strtok的更清潔的實現

只是爲了它的樂趣，我正在編寫一個程序，它將接收用戶輸入的字符串（或者甚至可能是文本文檔）並對字符串中的單詞進行加擾。strtok的更清潔的實現

我試圖使用strtok函數來分隔字符串中的每個單詞。目前，我覺得我目前執行的strtok是馬虎：

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    char *string, *word; 

    if(!(string = getstr()))  //function I wrote to retrieve a string 
    { 
     fputs("Error.\n", stderr); 
     exit(1); 
    } 
    char array[strlen(string) + 1];  //declare an array sized to the length of the string 
    strcpy(array, string);   //copy the string into the array 
    free(string); 
    if(word = strtok(array, " ")) 
    { 
     //later I'll just write each word into a matrix, not important right now. 
     while(word = strtok(NULL, " ")) 
     { 
     //later I'll just write each word into a matrix, not important right now. 
     } 
    } 
    return 0; 
}

我覺得必須有執行strtok沒有通過該計劃中途聲明數組的一個更清潔的方式。這只是我感覺不正確。是否使用strtok正確的方法來解決這個問題？我寧願不使用固定大小的數組，因爲我喜歡一切都是動態的，這就是爲什麼我開始懷疑使用strtok是正確的方法。

來源

2013-02-08 Keith Miller

'free（string）;'爲什麼？我沒有看到任何'malloc'，'getstr（）'動態分配內存嗎？ – 2013-02-08 16:06:16

'char array [strlen（string）];'需要'char array [strlen（string）+ 1];' – 2013-02-08 16:06:58

@AlokSave'getstr（）'動態地分配內存。 @PaulR我剛更新了它，謝謝。 – 2013-02-08 16:17:16

如果您免費爲您提示字符串malloced。那麼你不需要將它複製到一個新的緩衝區（這是btw 1個字符太短）。使用您提供的緩衝區。

如果const char *是由您提供的，那麼您只需要複製它，即不允許修改緩衝區的內容。

因爲常規strtok不可重入，所以最好使用strtok_r。

來源

2013-02-08 16:14:07

哎喲我的疏忽。哇謝謝你。 – 2013-02-08 16:19:01

「使用strtok_r作爲常規strtokis不可重入也更好。」 +1的評論。我想知道OP是否想要實現與所有疣（主要是不可重入）的「真正」strtok，或者如果OP想要實現更好的strtok。 – 2013-02-08 17:24:35

可以使用scanf()代替getstr()和strtok()

char word[100]; 
while(scanf(" %s",word)!=EOF) { 
    // use the word string here 
}

用戶應該停止輸入chracters與

EOF = CTRL + d（Linux版）
EOF = CTRL +ž（適用於Windows）

來源

2013-02-08 16:12:00 MOHAMED

對不起編輯我的問題更清楚，我試圖動態地做到這一點我不想使用'scanf'。 – 2013-02-08 16:18:06

strtok的更清潔的實現

回答

相關問題