Backbone和Django，尋找更好的客戶端體系結構

我一直在使用Django作爲後端，並使用jQuery作爲前端。現在，網頁變得如此動態化，JavaScript開始變得越來越複雜，我覺得需要更好，更有組織的結構。Backbone和Django，尋找更好的客戶端體系結構

我開始閱讀關於Backone的內容，它只是感覺像一個後端的前端方法（因爲它是一個MVC框架）。這將使我的代碼更結構化，但一些功能似乎重疊（即模型，網址，...）

我也讀過關於使用骨幹與tastypie和Django實現RESTful環境here。這是非常酷的，因爲該應用程序也可以用於手機開發。

現在我的問題是這個架構是好還是壞？什麼利弊它，如果有實現DRY客戶端代碼的簡單的方法（也許以下某組規則/良好做法會做）

任何個人的經驗是非常歡迎:)

2012-07-29 Hassek

幾個月後，我和你現在的情況一樣。當然，教程，示例項目或文檔的數量非常低，其中大部分都非常老舊，但我每天遇到釣魚的一個教程是這個http://joshbohde.com/blog/backbonejs-and-django，過去和現在仍然是唯一一個（我可以找到），這是在一些自定義模板標籤的幫助下將Backbone模板重用到Django模板中。

我個人對Django + Backbone的體驗很好，但只持續了幾個月，之後我轉移到了NodeJS + Backbone。我只能說，即使Django/Python是一種快速編程語言，將Backbone添加到它時，如果您認爲只發送（到REST服務器並返回）小塊數據並且不重新加載，它甚至會更快（用戶體驗）整個頁面上的每一個細節都發生了變化。

來源

2012-07-29 23:23:38

下面是我找到的另一個很好的教程：http://10kblogger.wordpress.com/2012/05/25/a-restful-password-locker-with-django-and-backbone-js/ 對於某些步驟它有點過時（舊版本的rest-framework），但概念非常清晰。 – Leonardo 2013-05-28 00:31:35

所有這些javascript框架都非常好 - 反應，骨幹，餘燼，但我的堅持點是如何調試複雜的邏輯。至少在django/rails中，您可以在IDE中調試後端 - 這非常有效。 JavaScript的？我發現這是一個具有挑戰性的問題。通過複雜 - 認爲在瀏覽器中構建IDE並調試用ember或node.js編寫的後端JavaScript。客戶端JS工具不是問題 - 所有這一切都很好。 – DataMania 2017-06-08 11:27:02

@DataMania：我目前使用VSCode作爲我的主要JS/TS代碼編輯器，您可以非常容易地調試nodejs，這與調試客戶端代碼的方式相同。 – 2017-07-13 08:42:22

Backbone和Django，尋找更好的客戶端體系結構

回答

相關問題