的mem_fn到的mem_fn構件

這是當前的代碼。

#include <vector> 
#include <algorithm> 
#include <functional> 

struct Int 
{ 
    Int(int _x = 0) : x(_x) {} 
    int GetInt() const { return x; } 
    int x; 
}; 

struct IntWrapper 
{ 
    IntWrapper(int _x = 0) : test(_x) {} 
    int GetWrappedInt() const { return test.GetInt(); } 
    Int test; 
}; 

template<class ContainerT, class Mem> constexpr auto maxElem(const ContainerT& _container, Mem _Pm) 
{ 
    auto memFn = std::mem_fn(_Pm); 
    return memFn(std::max_element(_container.cbegin(), _container.cend(), [&](auto _rhs, auto _lhs) { return memFn(_rhs) < memFn(_lhs); })); 
} 

int main() 
{ 
    { 
     std::vector<Int> vec; 
     for (int i = 0; i < 10; ++i) 
     { 
      vec.push_back(i * 11 % 7); // some random values 
     } 
     int m = maxElem(vec, &Int::GetInt); 
     int n = maxElem(vec, &Int::x); 
    } 

    { 
     std::vector<IntWrapper> vec; 
     for (int i = 0; i < 10; ++i) 
     { 
      vec.push_back(i * 7 % 11); // some random values 
     } 
     int m = maxElem(vec, &IntWrapper::GetWrappedInt); 
     //int o = maxElem(vec, ???) // what if GetWrappedInt didn't exist? 
    } 

    return 0; 
}

原來的問題是關於通過IntWrapper對象檢索Int結構的x值。我用mem_fn此，因爲它似乎沒有的功能之間進行區分返回一個int和int成員變量（在這些線所見：

 int m = maxElem(vec, &Int::GetInt); 
     int n = maxElem(vec, &Int::x);

爲IntWrapper對象的解決方案是添加.test

auto y = std::mem_fn(&Int::GetInt); 
auto b = y(wrapper.test);

呼叫。但是，在maxElem功能，我不能，如果有制定一個辦法做到這一點。

我想知道該呼叫以這種方式使mem_fn從IntWrapper對象直接變爲int x變量（沒有幫助函數並且假定所有成員都是公共的）。

 //int o = maxElem(vec, ???) // what if GetWrappedInt didn't exist?

原來的做法是auto y = std::mem_fn(&IntWrapper::test.GetInt); // ERROR，這當然不能編譯，而是給出了這個概念。

在此先感謝！

來源

2017-06-19 Thomas B.

爲什麼不使用lambda？ – Jarod42

Lambda是可行的;我只是想知道是否可以用'mem_fn'完成。 –

在這種情況下的一個很好的規則：如果可能的話，更喜歡在'std :: function'，'std :: bind'，'std :: mem_fn'上使用lambda。 Lambdas更加靈活，並允許編譯器更加自由地進行優化。 – Walter

您不能使用std::mem_fn以不同於指向成員的指針（例如指向成員的指針）。所以，你必須使用它。在您的特定情況下，可以實現與

std::vector<IntWrapper> vec; 
for (int i = 0; i < 10; ++i) 
{ 
    vec.push_back(i * 11 % 7); // some random values 
} 
auto m = maxElem(vec, &IntWrapper::GetWrappedInt);

不過，我強烈建議你使用lambda表達式只要有可能。 std::mem_fn應被視爲不贊成使用，因爲AFAIK沒有達到至少通過其他方式無法達到的目的，即lambda。

來源

2017-06-19 11:47:41 Walter

好吧，好的。謝謝，學到了新的東西:) –

的mem_fn到的mem_fn構件

回答

相關問題