使用64位整數迭代器的32位地址空間？

我在寫一些代碼（在FPGA上運行），它將一個模式寫入由其基地址和最高地址指定的內存塊。數據寬度是64位，地址空間是32位。在我的系統中，長整型是32位，長整型是64位。該代碼看起來是這樣的：使用64位整數迭代器的32位地址空間？

unsigned long base_addr = 0xC0000000; 
unsigned long high_addr = 0xFFFFFFFF; 
unsigned long long i; 

for(i = base_addr; i <= high_addr; i += 4){ 
    *((unsigned long *) i) = some_pattern; 
}

一切工作正常，但我得到一個「投給指針由大小不同的整數」從編譯器警告。如果我使用32位迭代器變量，則代碼會循環無限，因爲迭代器會觸發0xFFFFFFFC，然後再次溢出回到0。

有沒有更好的方法來做到這一點？我知道有很多方法可以毫無問題地使用32位迭代器（檢測/預測溢出，從high_addr中減去3），但我認爲這個代碼是最簡單和最易讀的。編寫具有已知編譯器錯誤的代碼是否被認爲是不好的風格？

來源

2013-02-14 Eric Zillinger

你爲什麼要宣佈i爲unsigned long long？那是什麼意思？

正如你所說，你的平臺上的地址是32位。聲明i爲unsigned long，就像base_addr和high_addr。警告應該消失。

同時，「數據寬度爲64位」是什麼意思？如果數據（和模式）實際上是64位的，那麼你應該做

for (i = base_addr; i <= high_addr; i += 8){ /* or i += sizeof(unsigned long long) */ 
    *((unsigned long long *) i) = some_pattern; 
}

而且，請注意，如果，例如，i迭代過程中等於high_addr，你的循環體仍將執行，訪問超出high_addr 7個額外的字節。這是意圖嗎？

來源

2013-02-14 00:36:14 AnT

我一個更好的方式來做到這一點的想法：

unsigned long long *base_addr = (unsigned long long *)0xC0000000; 
unsigned long long *high_addr = (unsigned long long *)0xFFFFFFFF; 
unsigned long long *i; 

for (i = base_addr; i < high_addr; ++i) { 
    *i = some_pattern; 
}

可能需要小心的指針（I）環繞式，通過中止for循環，如果i < base_addr了。

來源

2013-02-14 00:43:34 mah

使用64位整數迭代器的32位地址空間？

回答

相關問題