制定關於「簡單設計」

Question

節選自Programming Perls一個報價：

A Simple Design : Antonie de Saint-Exupery, 
the Fresh writer and aircraft designer, said that, 
*"A designer knows he has arrived at perfection 
not when there is no longer anything to add, 
but when there is no longer anything to take away."* 
More programmers should judge their work by this criteria. 

任何一個可以闡述這一點，好嗎？

什麼是筆者的意思時，他說：「......外賣」

Answer 1

帶走部分意味着設計可以被認爲是簡單的，如果所有剩下的都是必不可少的部件，如果你拿走任何東西，它將無法工作。

Answer 2

基本上就意味着，當你不能把它簡化任何進一步的，你做。

Answer 3

作者的意思是簡潔優雅。

Antoine de Saint-Exupery不是程序員，而是作家和工程師，早在計算機出現之前（他寫下「小王子」）。

Answer 4

在編程方面，這意味着刪除代碼行。該原則是你應該努力爲當然是正確的，但也優雅，簡單的解決方案，等等

有很多這樣的好處，但對具有更少的代碼首先讓程序更易於維護，因爲他們對閱讀他們的人來說更容易理解。它還可以提供更大的靈活性，因爲在修改更簡單的解決方案時，您可以更少地更改代碼，並且可以更加確信您的更改沒有破壞應用程序的其他部分。

Answer 5

這是一種表達什麼是一個非常好的原則的優雅方式 - 「讓您的代碼儘可能簡單」。

但要小心，不要誤解這一點 - 關鍵是要消除設計複雜性，而不是少打字。好東西例如帶走是：

• 重複代碼（DRY原則）
• 不必要的功能參數
• 不必要的集成層或樣板代碼
• 特點是，客戶不需要或價值

壞事帶走：

條
• 評論
• 體面長度，描述
  變量和函數名
• 明確地用於 額外的代碼分離代碼庫到 乾淨地定義的模塊（如果願意的話可以認爲這是一個「基本特徵」爲將來的可維護性）