Is設置函數變量一樣使用對象文本

Question

在性能和所創建的數據結構而言，是：

function coords(xpos, ypos, zpos){ 
    this.xpos = xpos; 
    this.ypos = ypos; 
    this.zpos = zpos; 
    return this; 
} 
var coordinates = coords(0, 0, 0); // notice I am not calling new 

同爲：

function coords(xpos, ypos, zpos){ 
    return { 
     xpos : xpos, 
     ypos : ypos, 
     zpos : zpos, 
    }; 
} 
var coordinates = coords(0, 0, 0); 

是有更好的性能的方式生成coordinates假設我有很多。

Answer 1

在使用new創建，你必須使用

var coordinates = new coords(0, 0, 0);並在JavaScript對象第一種方法是昂貴的。在第二種方法中，執行該函數將返回一個座標對象。

我更喜歡第二種方法，儘管它在現代瀏覽器中沒有多大區別。

這裏是一個簡單的基準http://jsperf.com/objecr-vs-fn-perf-test

在Firefox 7的第一種方法比第二和在鉻17較慢

是〜75％，該對〜30％較慢

Answer 2

1. 第二個示例使用object literal而不是JSON。
2. 就語義而言：這兩者在語義上並不相同。即使您在第一個示例中將+ s更改爲= s，coordinates爲undefined，因爲您沒有使用new而coords也不返回任何內容。
3. 在性能方面：這是微型優化的最小原因。不要再考慮它並繼續解決實際問題。
4. 如果你仍然關心性能差異（你不應該）寫一個jsPerf基準。

---

由於SJFrK commented，

最快的方法是沒有用的功能可言，例如

var coordinates = { xpos: 0, ypos: 0, zpos: 0 }; 

Answer 3

的第一個片段應該是這樣的：

function coords(xpos, ypos, zpos) { 
    this.xpos = xpos; 
    this.ypos = ypos; 
    this.zpos = zpos; 
} 

var coordinates = new coords(0, 0, 0); 

這就是說，你的選擇將取決於你想要的結果做什麼（你想有一個對象文本或一個可以定義原型的對象），但是對於任何合理的使用，性能幾乎都是相同的。

Answer 4

在第一個例子中，coordinates是未定義的。該函數沒有返回任何東西。在第一個示例中，您需要使用new，以便它與第二個示例相同。（你也有一個錯字，+應該=）

function coords(xpos, ypos, zpos){ 
    this.xpos = xpos; 
    this.ypos = ypos; 
    this.zpos = zpos; 
} 
var coordinates = new coords(0, 0, 0); 

在你的第二個例子，你不使用JSON。你只是使用obect文字。 JSON是一種將對象/數組表示爲字符串的方法。

至於表現，第二個可能（可能）會更快，但這不是你應該擔心的。