Scala中的Node和Elem有什麼區別？

這兩個看起來很相似。在我在下面的REPL中運行的函數中，它們對於返回類型似乎是可以互換的。Scala中的Node和Elem有什麼區別？

scala> import scala.xml.{Elem, Node} 
import scala.xml.{Elem, Node} 

scala> def addChild(parent: Elem, child: Node): Node = { 
    |  parent.copy(child = parent.child ++ child) 
    | } 
addChild: (parent: scala.xml.Elem, child: scala.xml.Node)scala.xml.Node

但是，我看到Elem有.child財產和節點不會。一般來說，Elem vs Node有什麼區別？

來源

2016-08-02 doub1ejack

@jwvh - 它編譯得很好。爲了清楚起見編輯過 – doub1ejack

我發現Scala XML上的這篇博客很有用 - http://www.codecommit.com/blog/scala/working-with-scalas-xml-support。 –

的Node scala documentation說：

一個抽象類代表與標記的樹的節點XML。該類包含用於導航的XPath子集的實現。

的Elem scala documentation說：

殼體類ELEM延伸Node類，提供表示一個XML元素的不可變數據對象。

當使用Scala中嵌入XML語法Elem s的生產，因爲它是Node唯一的具體實現，斯卡拉知道。

如果不實施抽象方法（child和label），則無法創建Node的實例。 Elem爲您完成此操作，並提供了一種通過標準API創建Node的簡單方法。

Elem還增加了一些通常有用的幫助方法。在需要決定接受Node還是Elem的方法中，取決於方法內是否需要這些額外的特徵。接受Node會使您處於更靈活的狀態，以接受該類的任何實現。接受Elem可能會爲您提供一些額外的幫助程序，但它限制您只接受Elem實現Node。許多Elem的方法返回Node（或NodeSeq），所以一般而言，您會希望接受更通用的Node（或NodeSeq），而不是Elem。

不僅僅是這個討論中，它通常被認爲是很好的做法，接受作爲參數的至少特定類型的可能（Node），並返回最具體類型的可能（Elem）：

def f(x: Node): Elem = ...

具體使用情況應該還是被考慮。

來源

2016-08-02 18:15:17 gregghz

簡單的答案：XML樹中有幾種節點：元素，文本節點，屬性節點，註釋節點等。因此，每個元素都是一個節點，但不是每個節點都是一個元素。

來源

2016-08-02 20:49:20

Scala中的Node和Elem有什麼區別？

回答

相關問題