何時使用Adobe AIR與常規桌面應用程序VB，C＃

Question

我想知道什麼是Adobe AIR比使用VB/C＃應用程序更好用。

• 我不認爲Adobe AIR更快/更有效嗎？
• DB明智的。 SqlLite vs MSSQL Express，兩者都是免費的，1是開源的，但MSSQL更強大？更快？
• 在AIR中，您仍然需要爲web創建1個應用程序，而另一個應用程序則爲Windows應用程序創建？所以它仍然類似於使用Windows Apps和Web Apps。你可能會分享課程/圖書館的？

Answer 1

我認爲可擴展性是一個很好的理由。您的應用程序將運行在「雲端」，所有用戶將共享相同的數據。由於您只更新雲，而不是每個用戶都更新應用程序更容易。這同樣適用於應用程序使用的數據，您可以隨時隨地爲所有人保持最新狀態。

這不是關於權力，但。更重要的是讓50,000名用戶同時使用您的應用程序，隨時隨地使用最新版本的應用程序隨時更新它們。 （最好沒有缺陷。）雖然也有一些與這種技術相關的問題，但確實有它的優點。但總的來說，這取決於您正在構建的應用程序的類型。

Answer 2

我已經做了一些工作瓦特/空氣，我給你幾個原因考慮：

1. 它的便攜，底層的基礎是WebKit和閃光燈，這樣你就可以創建一個Flash應用程序或網絡應用程序，並將其傳送到桌面，如果您是網絡程序員，您將確切知道該怎麼做

2. 發佈和更新您的軟件將變得輕而易舉，Air已經做得很好構建更新應用程序的機制/體驗

3. 其超強的網絡應用平臺，具有很強的沙箱保護用戶

4. 通常表現不俗JIT編譯器閃存令人印象深刻，但有一點要注意的 - 如果你的應用程序是在較大的一側，你確實需要注意內存的使用。

Answer 3

我維護一個大型的基於Internet的服務，它使用AIR來實現我們的桌面。這是一個很好的多平臺環境。但是很痛苦的是，沒有人選擇在本地應用上使用AIR，通常這個決定取決於時間和團隊技能（爲什麼僱傭3/4的開發人員可以擁有1個？）。

擁有單一開發環境比試圖將代碼移植到C＃，Objective-C和C++更容易。但是，這些本機操作系統技術將始終超出AIR。 OSX上的AIR性能尤其普遍。

因此，在你的特定情況下，你有一個Web應用程序，你想把它帶到桌面上，你將不得不維護2個應用程序（1個網頁，1個AIR），但如果你去了本地路線，你必須支持4個獨立的應用程序（每個平臺各有1個）

你可能只能在抽象意義上共享代碼，說你的web應用程序爲每個應用程序提供API接口。儘管您仍然需要維護每個應用程序代碼庫。