我剛剛被分配使用ASP.net 3.5和MySQL做一個CMS。我對ASP.NET開發很陌生（對於C＃來說已經足夠了），並且我不知道當我沒有使用Microsoft SQL Server的選項時，我失去了哪些主要的ASP.NET和常規.NET功能。ASP.NET 3.5沒有Microsoft SQL Server - 我輸了什麼？
我已經從快速谷歌搜索中知道我失去了LINQ（並且我真的很期待用它來構建我的模型層！），但我不確定我會失去哪些其他便利功能。由於我一直依賴於假設你使用MS SQL Server的ASP.net教程，我覺得我的一些ASP.net知識變得無效。
謝謝！
你不失去LINQ，你會失去LINQtoSQL。 LINQ本身更通用，因爲它可以用於任何實現iQueryable的任何東西。
你失去了SqlDataSource，沒什麼大不了的。
你失去了一些服務器資源管理器爲你完成的與sql server的集成，再次沒有什麼大不了的。
就我而言，您不會失去任何非常重要的東西，而且您不應該失去任何.net知識。大多數示例使用sql server作爲默認值，但可以很容易地將其更改爲使用其他數據庫。
也有一些開源.NET CMS包在那裏已經使用MySQL需要在cuyahoga
您可以在許多ORM中使用MySql，其中之一是NHibernate。大多數情況下，您可以像對待SQL Server或Oracle一樣對待它。 Linq2NHibernate，你可以得到很好的LINQ語法。
你會失去SqlDataSource控件，但有些人會認爲它實際上是一種幸福:)
當然，你會失去LINQ2SQL。 EntityFramework將在發佈後不久將有第三方適配器MySql，Oracle和其他一些適配器。
我同意你不會因爲不使用MSSQL而丟失任何東西。 .NET比MSSQL更大。 您仍然擁有ASP.NET的所有AJAX功能和控件。 – 2008-09-09 02:26:21
浮現在腦海中有些事情：
我一直在使用w/mysql工作的asp.net會員系統。你不僅可以編寫自己的類庫來處理任何數據庫的這個問題（或者我有一個可以與大多數數據庫一起工作的通用dll），MySQL已經發布了它自己的dll讓你使用所有的成員函數。 – Greg 2008-09-24 02:20:00
一個看起來失去通知服務的結果，你也失去了SqlCacheDependency
對LINQ採取看這個。
有一個mysql linq provoder。 http://code2code.net/DB_Linq/
旁註。你不會失去SqlDataSource。 SqlDataSource可以支持任何提供程序，只要它具有MySql所具有的提供程序。我正在使用SqlDataSource和FireBirdSql提供程序來處理我正在執行的項目。 – BinaryMisfit 2008-09-24 08:00:35