Downcasting a class C++

Question

我對使用C++向下轉換對象有疑問。

這裏談到一個例子：

class A { } 
class B : public A { 
    public: 
    void SetVal(int i) { _v = i; } 
    private: 
    int _v; 
} 

A* a = new A(); 
B* b = dynamic_cast<B*>(a); 
b->SetVal(2); 

將它與這個例子發生什麼呢？我們正在修改一個基礎類，就像它是一個小孩一樣......它如何與內存相關？

有了這個演員...是否像創建B的實例並複製A的值？

感謝

Answer 1

A* a; 

這只是給你一個指向A。它並沒有特別指出任何地方。它根本不指向A或B對象。代碼的工作與否取決於它所指向的對象的動態類型。

所以有兩種情況你可能想知道。首先，這一個：

A* a = new A(); 
B* b = dynamic_cast<B*>(a); 
b->SetVal(2); 

這會給你不確定的行爲，因爲dynamic_cast將返回一個空指針。當對象的動態類型實際上不是B時，它返回空指針。在這種情況下，該對象是A。然後，您嘗試使用b->SetVal(2)取消引用空指針，以便獲取未定義的行爲。

A* a = new B(); 
B* b = dynamic_cast<B*>(a); 
b->SetVal(2); 

這會正常工作，因爲對象確實是B對象。動態演員陣容將成功，SetVal調用將可以正常工作。

但是，請注意，爲此，A必須是多態類型。要做到這一點，它必須至少有一個虛擬成員函數。

Answer 2

甚至不應該編譯，因爲類不是多態的，所以你不能使用dynamic_cast。

如果是這樣，那將是未定義的行爲。