2010-08-11 222 views
0

我是一家男士商店,創建一個社交網站。如果我的網站變得流行起來,科技上帝(即techcrunch,mashable等)是否會因使用Google App Engine而忽視從頭開始創建和開發我自己的尖端基礎設施?Google App Engine是否簡單易行?

+4

沒有冒犯,但如果你不得不問,你可能不會創造任何尖端的基礎設施。只需重新發明輪子。看看Google應用程序引擎的成本/收益與您可以創建和做出的決定。神被詛咒。 – 2010-08-11 04:09:10

+0

好吧,社交網站不是爲了改善科技景觀,而是社交和文化。所以,我同意,社交網站所需的基礎設施不需要先進。 – onejigtwojig 2010-08-11 04:16:04

回答

5
  1. Techcrunch,mashable et al。不是科技神。
  2. 這是關於成本效益。如果GAE適合你,那就去做吧。
  3. 你不應該擔心別人可能會考慮你網站的基礎設施。重點關注您將提供的內容/服務以及其他人可能會考慮的內容/服務。
4

不需要重新發明輪子是編程的核心原則之一;這也適用於基礎設施 - 如果GAE適合您的基礎設施需求,那就去做吧。

9

答案#1:不,TechCrunch等人經常在使用時尚雲計算服務作爲其後端的網站上做出有利報告。

答案#2:誰在乎所謂的「技術上帝」如何看待您的實施細節?重要的是,您是否可以有效地構建客戶需要的有利可圖的服務。崇拜者和從不是新聞工作者的意見與商業計劃無關,無論如何,沒有什麼比實際成功更令人印象深刻。

+4

正好。記者不是工程師。他們報告工程師在做什麼。 – 2010-08-11 04:15:35

1

有一些使用Google App Engine的網站可以獲得相當不錯的評論。一種是WalkScore.com

0

也許如果你從不同的角度考慮它?如果您使用GAE開發您的站點,您最終應該可以快速擴展以滿足日益增長的流量需求。 如果您的網站變得流行起來,您將肯定如果網站開始摔倒,被科技之神「看不起」。

正如其他人所說,如果GAE非常適合您的網站/應用,請使用它。 99%的用戶甚至不知道其中的差異。

0

爲什麼這麼重要?除非你得到的是Facebook的流量,爲什麼你想浪費那麼多的時間來嘗試重做可以成功完成的事情。如果它沒有大的損失。

And TechCrunch = not TechGods。什麼是異端!