嵌套的If/Else而不是Else If有什麼優勢？

Question

我在瀏覽器檢測腳本中遇到了這種獨特的做法。

if (/MSIE/.test(_3)) { 
    IE = true; 
} else { 
    if (/AppleWebKit/.test(_3)) { 
     Safari = true; 
    } else { 
     if (/Opera/.test(_3)) { 
      Opera = true; 
     } else { 
      if (/Camino/.test(_3)) { 
       Camino = true; 
      } else { 
       if (/Firefox/.test(_3) || /Netscape/.test(_3) ||) { 
        Mozilla = true; 
       } 
      } 
     } 
    } 
} 

使用這種嵌套的If/Else方法有什麼好處嗎？

如果我只是把它改爲：

if(){ 
} else if(){ 
} else if(){ 
} else if(){ 
} 

它會運行速度較慢或什麼？

Answer 1

在這種情況下，還可以使用switch聲明？喜歡的東西：

switch ((_3).match(/msie|applewebkit|opera|camino|firefox/i)[0]) { 
    case 'MSIE' : /* ...; */ break; 
    case 'AppleWebKit' : /* ...; */ break; 
    /* ... etc. */ 
    default: BrowserCouldntBeDetermined = true; 
} 

我堅持以前的答案：否則，如果（）等同於更可讀然後其他{如果（）...}

無論如何，你發現並提出的外表代碼有點笨拙，並不是因爲其他原因而使用if...else以外的其他原因。關於代碼的含義（除了這個問題）之外，我想說的是，更好的方式來照顧瀏覽器的差異是object detection。

Answer 2

除了縮進和可讀性以外，它不會改變任何東西。仍然是相同的代碼，完全相同:-)我肯定會改變它，因爲它會使它更具可讀性。縮進通常意味着嵌套，而這裏沒有嵌套。

Answer 3

這被稱爲「the arrow anti-pattern」（由於相似的箭頭）...

 
if 
    if 
    if 
     if 
     do something 
     endif 
    endif 
    endif 
endif 

..它幾乎總是不好的可讀性，除非有一些令人信服的理由離開它。

http://www.codinghorror.com/blog/2006/01/flattening-arrow-code.html

我將其壓平。