爲什麼我的char *不能正確傳遞？

如預期工作（ 'B' 被印刷到屏幕）：

void Foo(const char* bar); 

void main() 
{ 
    const char bar[4] = "bar"; 
    Foo(bar); 
} 

void Foo(const char* bar) 
{ 
    // Pointer to first text cell of video memory 
    char* memory = (char*) 0xb8000; 
    *memory = bar[0]; 
}

未正常工作（\0打印到屏幕）：

void Foo(const char* bar); 

void main() 
{ 
    Foo("bar"); 
} 

void Foo(const char* bar) 
{ 
    // Pointer to first text cell of video memory 
    char* memory = (char*) 0xb8000; 
    *memory = bar[0]; 
}

換句話說，如果我直接通過const char*，它不會正確傳遞。 const char*我得到Foo指向某種方式清零內存。我究竟做錯了什麼？

背景信息（的要求）：

我開發的樂趣操作系統，使用指南，我發現here。本指南通常假定您使用的是基於Unix的計算機，但我正在使用PC進行開發，所以我使用MinGW以便可以訪問gcc，ld等。在指南中，我目前處於頁面54，你剛剛引導你的定製內核。我不是簡單地按照指導教導顯示'X'，而是決定使用我現有的C/C++知識來嘗試編寫我自己的基本打印字符串函數。該函數應該採取const char*並將它按char字符寫入視頻內存。三個文件，目前參與該項目：

引導扇區 - 通過NASM編譯成一個.bin文件
內核輸入程序 - 無需通過NASM鏈接到的.o編譯，對內核鏈接
內核 - 通過GCC編譯，通過ld命令與內核輸入程序沿着聯，其產生被附加到由引導扇區

一旦組合產生的bin文件一個的.bin。 bin文件生成，我是將其轉換爲.VDI（VirtualBox Disk Image）並在我設置的VM中運行。

附加信息：

我剛剛注意到，當VirtualBox是轉換.bin文件到.vdi，它報告了兩例不同的尺寸。我有一個預感，可能是字符串完全從編譯後的產品中被忽略。果然，當我在十六進制編輯器中查看第一個示例的.bin時，可以找到文本「bar」，但當我查看第二個示例的.bin的十六進制轉儲時，我無法找到它。

這使我相信我正在使用的編譯過程在某處存在缺陷。下面是我使用的命令：

nasm boot_sector.asm -f bin -o boot_sector.bin 
nasm kernel_entry.asm -f elf -o kernel_entry.o 
gcc -ffreestanding -c kernel.c -o kernel.o 
ld -T NUL -o kernel.tmp -Ttext 0x1000 kernel_entry.o kernel.o 
objcopy -O binary -j .text kernel.tmp kernel.bin 
copy /b boot_sector.bin+kernel.bin os_image.bin

os_image.bin就是被轉換成虛擬機中使用的.vdi文件。

來源

2014-10-12 Brian Gradin

foo裏面的str是什麼？ – 2014-10-12 07:34:39

什麼是str和你在哪裏打印？ – sas 2014-10-12 07:35:09

在窗口中運行。通過MinGW使用gcc和ld進行編譯。有可能我的某些命令行選項不正確，但大多數代碼運行正常...... – 2014-10-12 07:41:35