以澤西島爲起點的推薦Maven原型

我開始使用澤西島，我一直在玩弄例子。開始頁面提到3個不同的Maven原型，從one using Grizzly開始，一個用於making a JavaEE Web Application，以及類似的開始頁面，但部署在Heroku上。以澤西島爲起點的推薦Maven原型

我已經玩過灰熊，看起來很容易，但我不覺得我理解這些差異。如果我理解正確，那麼製作JavaEE Web應用程序需要打包爲WAR並使用servlet容器（如Jetty或Tomcat）。

使用Grizzly看起來好多了，因爲它不必每次都打包，但我認爲製作JavaEE Web應用程序有缺點。 Grizzly示例沒有web.xml文件，但其他人做。這是使用Grizzly的限制還是僅僅是沒有必要？如果我以後想要使用Heroku或AWS部署我的服務器，我只能做到這一點，如果我把它做成JavaEE Web應用程序？ Heroku原型似乎與JavaEE類似。是否可以混合搭配，比如使用Grizzly進行更快速的開發，然後使其成爲JavaEE Web應用程序來實際部署它？

我很抱歉，如果我問的是不明確的，我只是有點不知所措，這些選擇似乎是前期的，並不瞭解每個的差異和影響。預先感謝您提供的任何幫助！

來源

2017-10-04 wizered67

我今天開始並有同樣的問題。

如果您使用Grizzly，則不需要應用程序服務器或servlet容器。 Grizzly框架使用Java NIO來支持HTTP並公開您的REST服務。因此沒有web.xml。您應該能夠在AWS或Heroku上部署應用程序。這是我正在嘗試的。使用澤西和灰熊支持HTTP REST API將在Amazon AWS EC2實例部署

我相信Heroku的原型必須在應用程序（猜測）被嵌入服務器及在部署包，以符合Heroku的要求

Web應用程序版本的原型是顯而易見的，我猜。您需要應用服務器來部署和運行您的應用程序

來源

2017-10-20 23:34:52

以澤西島爲起點的推薦Maven原型

回答

相關問題