如何使用linq2sql存儲庫在我的Asp.net Mvc中實現緩存策略？

Question

我不知道應該使用httpcontext緩存還是企業庫緩存應用程序塊。此外，在刪除或更新作爲緩存列表一部分的實體時，緩存策略的最佳模式是什麼？

我應該從緩存中刪除所有列表還是僅從緩存列表中刪除項目？ 如果我更新它，我將從緩存中刪除列表或更新其中的實體。

Answer 1

有幾種方法來實現緩存，httpcontext是最簡單的方法，但它不一定是最糟糕的。看看memcached或MS Velocity，它們都可以用作ASP.NET緩存的後端。尤其是memcached的聲譽非常好。

至於緩存策略：你必須決定什麼最適合你。我個人會在更新/刪除時從緩存中刪除整個列表，而不是試圖找出實體是否在列表中，因爲它需要一個不小的時間量，並且您需要考慮併發性問題（鎖定列表，因爲有人可能會更新/刪除另一個實體）。 有時候更新一個實體是有意義的（如果你有一個完整的對象包含你需要的所有數據），有時這是浪費時間，因爲由於某種狀態改變，實體應該移動到別的地方（例如，當你對LastChangedDate等）

不要忘了優化你的數據庫代碼，以免刷新刷新列表花費太多時間。

Answer 2

在完成了一些測試後，我在代碼的上下文中對緩存應用程序塊進行了全面檢查，併發布了關於它的經驗。它使用起來非常簡單，而且足夠強大以滿足我們的需求。我會推薦它，my results were blogged here。

在你的位置，我會使用Repository模式來維護我的緩存，它對數據庫數據集非常適用，並且對於你自己的緩存應該同樣適用。如果你不熟悉存儲庫模式，check out this post from Steven Walther.。然而，我傾向於不同意先前的回答，只拿出需要修改的項目，其餘的未修改。如果您願意，這將允許您從緩存中無條件地過期項目。

Answer 3

只需在每個動作或者想要緩存的控制器上使用[OutputCache（Duration = 10，VaryByParam =「none」）]] 。

from http://www.asp.net/mvc/tutorials/older-versions/controllers-and-routing/improving-performance-with-output-caching-cs