將PouchDB用作常規RESTful web服務的離線客戶端臨時存儲

我有一個服務器端Web應用程序，頂部有一個REST風格的Web API，客戶端Web應用程序與它交談。如果服務器（或互聯網）不可用，我想在webapp中實現離線存儲和功能。在客戶端實現PouchDB是否可行，並使其與我寧靜的Web服務而不是CouchDB數據庫同步？ web服務需要遵循什麼標準才能與couchdb/pouchdb兼容？有沒有人有任何關於這個或關於如何以不同的方式做的建議，如果有更好的方法（我寧願不將我的後端從postgresql/python切換到couchdb，如果我可以）？將PouchDB用作常規RESTful web服務的離線客戶端臨時存儲

來源

2017-05-10 Dolf Andringa

PouchDB實現基於REST的[CouchDB複製協議]（http://docs.couchdb.org/en/2.0.0/replication/protocol.html）。您可能也需要實施它。另請參閱[PouchDB文檔]（https://pouchdb.com/guides/#couchbase-couchdb-couch-what）... – Phonolog

感謝您的信息。複製協議看起來不太複雜，但實現起來可能還有很多工作要做。也許一個更好的主意可能是在客戶端只有一個pouchdb本地存儲，而webapp從REST webservice緩存數據並在沒有可用連接的情況下將數據存儲在本地。只要互聯網/服務器恢復在線狀態，它就會將其發送回其餘的web服務。 –

是否可以在客戶端實現PouchDB，並讓它與我寧靜的webservice而不是CouchDB數據庫同步？

可能不是。但這取決於你對「可行」的定義。

webservice需要遵循什麼標準才能與couchdb/pouchdb兼容？

它需要實現CouchDB Replication protocol。

有沒有人有任何關於這個或關於如何有更好的方式做不同的例子？

你有兩個選擇，這真的可以歸結爲同一件事：

可以實現現有的複製協議。
您可以編寫自己的複製協議。

底線是：您需要一個複製協議，您的客戶端和服務器都會說話。這不是一件容易的事。複製很難。

PouchDB + CouchDB爲您解決了這個難題，但價格昂貴 - 它只能複製JSON數據。當然，你可以將其他數據轉化爲JSON文檔，但是你又要寫一個新的協議。

正如您在評論中所建議的，您可以使用PouchDB僅用於本地存儲，並進行自己的複製。當然，那很好。雖然如果你不使用PouchDB的複製，它可能不是最適合你的本地存儲解決方案（但它仍然是一個很好的解決方案）。

來源

2017-05-11 08:47:48 Flimzy

將PouchDB用作常規RESTful web服務的離線客戶端臨時存儲

回答

相關問題