Ruby 1.8 vs. 1.9：確定Ruby單例類是否是另一個類的子類

Question

如an answer to a previous question所述，B < A是判斷類是否是另一類的子類的最簡單方法。然而，當B是單例類（即特徵類）時，這在Ruby 1.8（也是REE 1.8）中似乎失敗了。爲了說明：

class A; end 
class B < A; end 

b = B.new 

B.ancestors       # => [B, A, Object, Kernel] (also BasicObject in 1.9) 
(class << b; self; end).ancestors # => [B, A, Object, Kernel] (also BasicObject in 1.9) 

B < A        # => true 
(class << b; self; end) < A   # => true in 1.9; false in 1.8 

正如你可以看到，即使A被列爲單獨的類（class << b; self; end）的祖先，它返回false當你在Ruby 1.8中檢查是否其A一個子類（但正確返回在1.9中爲true）。繼#superclass鏈似乎顯示爲什麼是這樣的情況：

B.superclass 
    # => A 

(class << b; self; end).superclass 
    # => B in 1.9 
    # => singleton class of B in 1.8 

(class << b; self; end).superclass.superclass 
    # => A in 1.9 
    # => singleton class of Class in 1.8 

有誰知道這是否是在1.8的錯誤，正好固定在1.9或者是預計在1.9是故意改變行爲？我試過在其他地方發現這個問題的提及或文檔，但一直未能找到任何東西。

因爲這個問題，有沒有人知道在Ruby 1.8中檢查單例類是A的子類的最好方法是什麼？我一直在做(class << b; self; end).ancestors.include?(A)作爲一種解決方法，雖然它在技術上並不「正確」，因爲祖先列表還包含包含的模塊。

Answer 1

我建議：

class Object; def metaclass; class << self; self; end; end; end 

class A; end 
class B < A; end 

b = B.new 

b.metaclass < A.metaclass || b.metaclass < A 

測試用Ruby 1.8，1.9和2.0。