函數返回一個布爾結果，並在錯誤返回的情況下顯示錯誤

如果出現錯誤結果，我想知道爲什麼我的對象無效。

這是一個樣的算法：

public bool ValidObject(MyObjectClass obj) 
{ 
    if(obj==null) 
    { 
     throw Exception("obj cannot be null"); 
     return false; 
    } 

    if(obj.A=='x'){ 
     throw Exception("obj cannot be x"); 
     return false; 
    } 
    .... 
    .... 
    // other validations 
    .... 
    ... 

    if(obj.Students.Count()==100) 
    { 
     throw Exception("some error message"); 
     return false; 
    } 

    return true; 
}

如果我打電話給我的功能：

if(ValidateObject(this.Obj)) 
{ 
    InsertIntoDB(this.Obj); 
} 
else 
{ 
    //do something 
}

我會，如果我的對象是無效的得到一個錯誤。但我不想要這個。

但也許在某些情況下，我想知道爲什麼我的對象是無效的。

我不想讓功能相同，但其中一個引發異常。我不認爲這是一個正確的方法。

所以，我首先想到的是讓先前的功能私營和創建另一個公共職能：

public bool ValidObject2(MyObjectClass obj, bool withErrors=false) 
{ 
    try 
    { 
    return ValidObject(obj); 
    } 
    catch(Exception ex) 
    { 
    if(withErrors) 
    { 
     throw ex; 
    } 
    return false; 
    } 
}

你覺得呢？你有其他想法嗎？

來源

2016-03-11 POIR

爲什麼不直接在調用者中使用'try..catch'？ –

Rails的方式：

有一個方法save其保存到數據庫，並在驗證錯誤的情況下，只需持有他們沒有引發異常。

提供一個吸氣劑validation_errors，它返回以前的save中的錯誤列表。

做一個簡單的方法save_with_validation它首先調用save，然後使當且僅當validation_errors返回錯誤的非空集的異常。（根據你的語言，你可能能夠用一個簡短的名字逃脫，如save!）

來源

2016-03-11 11:18:21 AnoE

函數返回一個布爾結果，並在錯誤返回的情況下顯示錯誤

回答

相關問題