Lambda表達式和RVO

「返回值優化」的概念是否適用於C++編譯器中的lambda表達式？我知道它取決於編譯器和優化參數，但理論上可行嗎？Lambda表達式和RVO

順便說一句，有沒有人知道VS.NET 2013或更高版本中的這個問題？

來源

2015-10-19 Humam Helfawi

RVO不適用於VS 2013？你有旗幟/ O2優化代碼的速度？ https://msdn.microsoft.com/en-us/library/k1ack8f1.aspx – Pumkko

是的，但這是否意味着有RVO？ –

是的，這是可能的。你可以用一個小例子來證明它。

產生該輸出，當我編譯鐺和g ++與-O2選項以下代碼：

CTOR

所以，未印刷的「拷貝」。這意味着沒有複製發生。

#include <iostream> 

class Test 
{ 
public: 
    Test() { std::cout << "Ctor\n";} 
    Test(const Test& t) 
    { 
     std::cout << "copy" << std::endl; 
    } 
}; 

int main() 
{  
    auto myLambda = []() 
    { 
     return Test(); 
    }; 

    Test t = myLambda(); 
}

RVO適用於函數的返回值。一個lambda被編譯爲一個函子。所以，它仍然是一個功能。

至於它爲什麼不在VS中工作，也許這post可以幫助你。

來源

2015-10-19 10:57:30 Pumkko

對不起，我沒有得到你...你怎麼確切地通過這個例子確定它被應用？ –

複製構造函數不是隻調用構造函數。所以沒有一個副本。 – Pumkko

哦！非常感謝..那就是 –

但理論上可行嗎？

我看不到任何理由。 lamda的運行時編譯時間生成的結構與()運算符重載。

意思是這樣的：

auto f = []{printf("hi");};

可能會被翻譯成

struct lambda<someID>{ void operator(){printf("hi");} }; 
auto f = lambda<someID>();

所以，沒有理由，如果編譯器認爲它可以優化的事情了RVO就不會在這裏工作。

來源

2015-10-19 11:02:55

Lambda表達式和RVO

回答

相關問題