從繼承父範圍的字符串創建函數

在Javascript中，有沒有一種方法可以從一個字符串（例如通過新的Function（）構造函數）創建一個函數，並讓它繼承父範圍？例如：從繼承父範圍的字符串創建函數

(function(){ 
    function yay(){ 
    } 
    var blah = "super yay" 
    yay.prototype.testy = new Function("alert(blah)") 
    yay.prototype.hello = function(){alert(blah)} 
    whee = new yay(); 
    whee.hello() 
    whee.testy() 
})()

有沒有什麼辦法讓whee.testy（）也提醒「超級耶」？

來源

2010-02-18 antimatter15

這是否有一些原因downvoted？ – cletus 2010-02-18 03:00:39

我不認爲這是可能的。 – SLaks 2010-02-18 03:04:48

我認爲你不應該這樣做。真的，這可能是非常危險的。從字符串創建函數的目的是什麼？你想達到什麼目的？ – 2010-02-18 15:06:20

(function(){ 
    function yay(){ 
    } 
    var blah = "super yay" 
    yay.prototype.testy = eval("(function(){alert(blah)})")//new Function("alert(blah)") 
    yay.prototype.hello = function(){alert(blah)} 
    whee = new yay(); 
    whee.hello() 
    whee.testy() 
})()

這似乎爲我工作，並沒有eval'd數據是來自不受信任的來源。它只是用於縮小代碼。

來源

2010-02-19 21:22:27 antimatter15

-1

您的意思是eval？

(function(){ 
    function yay(){ 
    } 
    var blah = "super yay" 
    yay.prototype.testy = new Function(eval("alert(blah)")) // <--------------- 
    yay.prototype.hello = function(){alert(blah)} 
    whee = new yay(); 
    whee.hello() 
    whee.testy() 
})()

然而，JS在這裏有兩個道德上令人反感的特徵。 1）eval是「evil」，並且2）eval中的代碼可以看到外部的變量。

來源

2010-02-18 03:12:43

'eval'是**惡**！不要使用它！別！ – 2010-02-18 03:23:54

這裏有一個更好的解釋，爲什麼不使用eval：http://stackoverflow.com/questions/197769/when-is-javascripts-eval-not-evil/198031#198031 – 2010-02-18 03:31:12

就像我說的：morally令人反感 – 2010-02-18 04:25:35

事實上，結合function和eval應該做你想要什麼：

// blah exists inside the 'hello' function 
yay.prototype.hello = function(){ alert(blah) } 
// blah also exists inside the 'testy' function, and 
// is therefore accessible to eval(). 
yay.prototype.testy = function(){ eval('alert(blah)') }

來源

2010-02-18 04:41:41 levik

但是OP必須非常確定該字符串不包含任何惡意代碼。我對字符串賦值的方式很感興趣 – 2010-02-18 13:24:51

+10

是的，是的...... eval是邪惡的，所有這一切都是通過OP創建匿名的方式來判斷的圍繞他的代碼運行，這不是他第一天做JS的時間。 – levik 2010-02-18 20:58:17

我只是使用eval/Function來更好地壓縮一些代碼，它不是用戶輸入的東西，但我只是有一些代碼，其中有很多函數，只有很少的代碼，function（e）{var t = this; return e（t）？[t]：[]}並且有大量的字節被函數（e）{var t = this; return}用完。 – antimatter15 2010-02-19 21:02:15

-1

你不需要評估。

您必須將blah連接到字符串函數，但JavaScript會抱怨沒有「;」就在連接之前，這是因爲當連接它時，blah只是一些文本。你必須逃脫兩個「\」」周圍的變量等等，以便使它看起來像在它的文本字符串。

(function(){ 
    function yay(){ 
    } 
var blah = "super yay" 

yay.prototype.testy = new Function("alert(\""+blah+"\")") 
yay.prototype.hello = function(){alert(blah)} 
whee = new yay(); 
whee.hello() 
whee.testy() 
})()

這將提醒‘超級耶’的兩倍！

來源

2010-03-04 17:14:29

但是如果我更新了「blah」的值，那麼whee.testy（）會提醒錯誤的值。 – antimatter15 2010-03-05 20:29:40

原因爲什麼whee.testy不工作是因爲使用聲明一個new Function("alert(blah)")功能創建當前封閉外的函數。由於blah是你的閉包內定義的，你沒有訪問它，它拋出一個未定義的錯誤。

這裏是概念驗證示例：

var blah = "global (window) scope"; 

(function(){ 
    function yay(){ 
    } 
    var blah = "closure scope"; 

    yay.prototype.testy = new Function("alert(blah)"); 
    yay.prototype.hello = function(){ alert(blah); } 
    whee = new yay(); 
    whee.hello(); 
    whee.testy(); 
})();

來源

2010-03-04 21:11:46

我知道它爲什麼不起作用，但有沒有辦法讓它工作？ – antimatter15 2010-03-05 20:30:01

@ antimatter15：No ...'new Function（string）'在全局範圍內定義一個函數。這是設計。改用匿名函數。 – 2010-03-05 22:08:43

這應該給你想要的東西......

var inputAction = "alert(blah)"; 
yay.prototype.testy = eval("(function(){ " + inputAction + "; })")

它基本上包裝了一個匿名函數內部預期的作用，這得到充分的評估EVAL，但不運行的時候了，它被包裝成一個函數。

你可以在這裏走得更遠，但不知道你想完成什麼，這很難說。

來源

2010-03-08 23:50:38 Tracker1

從繼承父範圍的字符串創建函數

回答

相關問題