0
對於可能有100-300K文檔存儲的相當小規模的應用,solr或彈性搜索更適合嗎?小規模使用,是solr還是彈性搜索更合適?
讓我們暫時忽略功能集,因爲這個用例非常簡單,但我更關心的是在單個虛擬機上使用相當低(1 GB)RAM的這種工作的限制。
對於可能有100-300K文檔存儲的相當小規模的應用,solr或彈性搜索更適合嗎?小規模使用,是solr還是彈性搜索更合適?
讓我們暫時忽略功能集,因爲這個用例非常簡單,但我更關心的是在單個虛擬機上使用相當低(1 GB)RAM的這種工作的限制。
我的直覺是,仔細優化指數的嚴格要求,如:
......所有那些東西
比選擇Solr或ES更高效。另外如果你的用例非常簡單,並且正在尋找非常低的資源,那麼使用普通的Lucene也許值得。
好吧,我想從簡單的開始,然後最終使用功能。 –
對於簡單的使用和<1M的非太大的文檔,您可以輕鬆地運行Solr與512MB的堆。也許<256MB與一些調整。我不知道ES,但我覺得它是一樣的。 –