儘可能優化簡單的SQLite查詢！

我想使用SQLite 3儘可能優化簡單的SQLite查詢！

SELECT id FROM Table WHERE value = (SELECT max(value) FROM Table WHERE value < myvalue) 
    UNION 
SELECT id FROM Table WHERE value = (SELECT min(value) FROM Table WHERE value > myvalue);

我想從一個給定值的2最接近id來優化這個查詢。例如：id 20，值50.最接近的id可以是3，其值爲48（最大值較低），而id 4以上的值爲55（最小值較高）。

SQLite 3並沒有真正的數據庫的所有功能，如果你有更好的東西我可以使用，非常感謝！

來源

2011-05-11 Kikohs

SELECT 
(SELECT id FROM test WHERE value < myvalue ORDER BY value DESC LIMIT 1) as below, 
(SELECT id FROM test WHERE value > myvalue ORDER BY value ASC LIMIT 1) as above;

Theorically來說，這應該是更快becase的用它的四兩對錶掃描這一翻譯。無論如何，我會創建一個有幾個毫秒記錄的表，並用定時器測試不同的查詢。（在sqlite控制檯中打開.timer）。

此外，請確保測試有和沒有價值指數。有時候，特別是當索引大小如果大於你的內存，索引是沒用的。

如果速度是真正的問題，考慮替代的光存儲，如京都內閣。

來源

2011-05-11 22:03:51

它似乎跑得快一點，但我沒有足夠的行，但真正看到差異。謝謝！ – Kikohs 2011-05-12 14:05:09

這是另一種方法。我不知道在sqlite中它是否更快。你可以隨時嘗試。

select id 
from table 
where value - myvalue > 0 
order by abs(value - myvalue) asc 
limit 1 
union all 
select id 
from table 
where value - myvalue < 0 
order by abs(value - myvalue) desc 
limit 1

來源

2011-05-11 21:18:19 Joel

每個單獨的查詢工作，但都在一起失敗：例外名稱[1 ORDER BY術語並不在結果集匹配任何列]：NS_ERROR_FAILURE – Kikohs 2011-05-11 21:40:41

也許我的查詢沒有括號來界定聯合的兩個子查詢。 – Joel 2011-05-11 21:51:00

我認爲錯誤是更多的2順序。 SQLite似乎不喜歡它們。 – Kikohs 2011-05-11 21:53:08

SELECT id FROM Table WHERE value > myvalue ORDER BY value LIMIT 1 
SELECT id FROM Table WHERE value < myvalue ORDER BY value DESC LIMIT 1

該解決方案沒有子選擇，表掃描，也沒有無關的組或數學函數。但需要兩個查詢

你應該指數Table.value

來源

2011-05-12 15:36:59

儘可能優化簡單的SQLite查詢！

回答

相關問題