爲什麼sbt默認使用Ivy，而不是Maven？

Question

我認爲Maven對我們來說更受歡迎。常春藤很難使用。

在Maven中使用sbt時，很難爲Ivy和Maven的路徑處理很多錯誤。

爲什麼SBT使用常春藤，直接不Maven的？

Answer 1

我只能猜測，但我認爲這可能是因爲常春藤有一個更靈活的依賴管理系統。順便提一下，這種額外的靈活性使其更強大，也更復雜。例如，在Maven中，您的依賴範圍是固定的（編譯，測試，運行時等），但在Ivy中它們不是，如果您願意，可以添加更多。另外，當兩個依賴引入相同的傳遞依賴關係時，Ivy擁有更靈活的衝突解決方案，但版本不同;常春藤可以配置如何選擇一個。

但這只是一個猜測。