複製變量時的數組地址

我想探索一些關於如何在複製變量時分配內存的問題。我做了一些測試，這一次讓我困惑：複製變量時的數組地址

func testArrayAddress() { 
    var a [3]int 
    b := a 
    fmt.Printf("address of a %p and of b %p \n", &(a[0]), &(b[0])) 
}

輸出是：

address of a 0xc8200126e0 and of b 0xc820012700

然而，由於我假設A和B指向同一個數組所以第一個元素的起始地址應是相同的？

這讓我懷疑當我們執行語句b := a時發生了什麼？最初我以爲它會只爲數組分配一個內存塊，當我們初始化變量a和b := a使b指向相同的內存位置，但它不能解釋爲什麼第一個元素的地址不相同（應該是相同的元素）。

我改的第一行代碼：

func testArrayAddress() { 
    var a = []int{1, 2, 3} 
    b := a 
    fmt.Printf("address of a's first element %p and of b %p \n", &(a[0]), &(b[0])) 
}

然後輸出爲：

address of a's first element 0xc8200126e0 and of b 0xc8200126e0

現在給了我同樣的結果。

我想問的問題是：

在Golang當我們做變量副本（b := a），難道我們也創建數據在內存中的副本？這對於不可變和可變類型都是一樣的嗎？
如果我們也在複製可變類型（例如數組），那麼它如何設法實現修改變量也會影響到其他（a[0] = 42會影響b[0]）？
[]int類型與[number]int類型有什麼不同？我在最後一種情況下測試過的類型是什麼？

來源

2016-11-23 user3746949

在Tour of Go（https://tour.golang.org）和有關數組的博客文章中，這些都很好解釋https://blog.golang.org/slices and slices https：// blog .golang.org /去切片使用率和-內部。簡短的回答：'b：= a'總是複製。 Go中沒有不可變的類型。 2）與數組無關，這是切片的用途。 3）'[] int'是一個片段，'[3] int'是一個數組。請仔細閱讀https://tour.golang.org/moretypes/6和followig幻燈片。 – Volker

[3]int是array，[]int是slice。

數組意味着它的所有元素，當傳遞它或分配它時，它的所有元素都被複制。

切片是指向底層數組的連續部分的小型結構類描述符。當傳遞或分配時，只會複製此頭（包括指針），因此「新」片將指向相同的後備數組。

要回答你的問題的確切：

是，b := a副本的所有元素，如果a是一個數組，但前提是a頭是一個切片。只要只有1個goroutine訪問（修改）a，並且如果多個goroutine可以修改它們，那麼這兩個都是安全的。
如果一個數組被複制，它將完全獨立於「原始」，修改該副本對原始數據沒有影響。如果複製切片，副本將指向存儲元素的同一個後備數組。如果通過複製片修改元素，則修改單個元素，然後通過原始片檢查它，只檢查元素的唯一「實例」（並觀察修改後的值）。
這是在第一句話：[]int是一個切片，[n]int是一個數組。

閱讀更多詳情，以下博客文章在片和數組：

Go Slices: usage and internals
Arrays, slices (and strings): The mechanics of 'append'

來源

2016-11-23 10:57:38 icza

複製變量時的數組地址

回答

相關問題