Scheme vs Common-Lisp? 可以選擇什麼?Scheme vs Common Lisp
回答
方案小巧幹淨,Common Lisp功能強大。
PLT計劃(現在稱爲「球拍」)乾淨,有據可查,並帶有一個漂亮的IDE。它也是預先打包的。 Common Lisp需要一段時間才能啓動並運行。如果你剛剛開始,我會從Scheme開始。 – Demosthenex 2010-12-16 19:10:25
我認爲這是歷史。 R6RS不再幹淨又小巧。 Actual Scheme軟件從來沒有比相應的Lisp軟件更乾淨。 – 2010-12-16 20:18:21
@Rainer Joswig「相對較小」? – 2010-12-17 09:24:32
爲了學習功能語言的目的,正如您的一條評論所指出的,Scheme的優勢是成爲Structure and Interpretation of Computer Programs的主題,這是2000年代初期幾乎無處不在的標準本科文本,旨在讓人們沒有經驗進入編程世界。閱讀和閱讀這本書並不是最簡單的一本書(這可能是爲什麼它已慢慢流離失所),但如果你能進入它,那麼通往大馬士革風格的時刻就有很多。即使有人在大學讀過這本書,但現在主要用程序語言工作,但最近再次閱讀並再次閱讀它給了我幾個禪宗時刻。
打印副本仍然是標準的計算機科學教科書價格,但全文可從上面的網站獲得。所以至少值得一試。
另一個需要考慮的選項是Clojure。這是另一種「口齒清楚的方言」,與CL有一點相似之處 - 有些曲折。使用它的優點是JVM/Java交互以及包含STM的本地併發。
雖然如果我是「只是學習」,我會選擇計劃,並有延續/ call-cc的領域日:-)它絕對是更多的「學術」lisp方言之一。另一方面,non-hygienic macros的純粹瘋狂...... err,power ......在CL中提供了一些有趣的宏。
- 1. Scheme或Common Lisp
- 2. Scheme或Common Lisp?
- 3. 服務器端的Common Lisp或Scheme?
- 4. 將Common Lisp的代碼轉換爲Scheme
- 5. Common Lisp a Lisp-n?
- 6. Common Lisp和Scheme中deftype之間的區別
- 7. 什麼是Scheme默認對象的Common Lisp等價物?
- 8. 在Scheme中是否有Common Lisp的* print-circle *等價物?
- 9. Scheme/Common Lisp/Clojure中的自動差異庫
- 10. Step Eval Common Lisp
- 11. Common Lisp Loop Trouble
- 12. 與Common Lisp中
- 13. Common Lisp流?
- 14. Common Lisp中
- 15. Common Lisp Binary Tree
- 16. 「unfold」for common lisp?
- 17. common lisp和emacs
- 18. Common Lisp Timer
- 19. Common Lisp SublimeREPL
- 20. Predicates Common Lisp
- 21. Lisp和Scheme中的WebSockets庫?
- 22. Lisp(Scheme)Newton方法
- 23. 通過匿名函數循環常見Lisp vs. Scheme
- 24. 規則Common Lisp中
- 25. 如果Common Lisp中
- 26. 的#ifndef Common Lisp中
- 27. 關於Common Lisp中
- 28. Common Lisp弱引用?
- 29. 從初學者的角度來看,Clojure更接近Scheme還是Common Lisp?
- 30. 有一些方法可以保存Common Lisp或Scheme的REPL狀態嗎?
「It depends」;) – Juliet 2010-12-16 17:37:16
你想用它做什麼? – 2010-12-16 17:38:51
要學習函數式編程,但後來我發現Lisp有一些方言,所以我不知道哪一個。我接受任何建議。 – Damir 2010-12-16 17:40:26