查詢性能INNER JOIN ON和比較

我想知道哪一個最適合於下面所述的兩個查詢之間的性能，還是它們的性能相同？查詢性能INNER JOIN ON和比較

第一個：[未經WHERE子句，只是並與]

SELECT related_tabid AS tabid, label, t.name 
    FROM relatedlists r 
    INNER JOIN tab t 
     ON t.tabid = r.tabid 
      AND t.name = 'Leads' 
      AND r.is_active=1 and r.related_tabid <> 0 
      AND t.is_active=1 
    ORDER BY label

二之一：

SELECT related_tabid AS tabid, label, t.name 
    FROM relatedlists r 
    INNER JOIN tab t 
     ON t.tabid = r.tabid 
     WHERE t.name = 'Leads' 
      AND r.is_active=1 and r.related_tabid <> 0 
      AND t.is_active=1 
    ORDER BY label

來源

2013-03-27 Rashidul

[使用WHERE子句，並與其中代替ON相關聯]

這兩個查詢都是相同的，因爲使用的連接是INNER JOIN。 INNER JOIN基本上它只過濾在另一個表上至少有一個匹配的行。即使兩個表互換，結果仍然是一樣的。

但是，如果你通過LEFT JOIN加入他們，這兩個查詢是不同的，並會產生不同的結果。

來源

2013-03-27 09:09:00

感謝您的回覆。如果我使用'LEFT JOIN'哪一個在性能上更快？ – Rashidul 2013-03-27 09:11:16

一個很好的文章爲您的問題：[INNER JOIN vs LEFT JOIN performance]（http://stackoverflow.com/questions/2726657/inner-join-vs-left-join-performance-in-sql-server） – 2013-03-27 09:14:27

它在我看來，這兩個查詢之間的唯一區別是其中一個在WHERE子句中有t.name = 'Leads'，另一個在JOIN子句中有。正確？

兩者沒有區別。 SQL優化器將同樣處理它們。做一個解釋他們每個人來驗證。

來源

2013-09-08 05:24:18

是的，兩者都是一樣的。謝謝 – Rashidul 2013-09-09 05:43:15

理論上，第一個查詢只是希望將文本比較放在'where'中，然後加入表的聯合'邏輯'的定義，'where'僅用於指定值在比較時變化其中t.name ='Leads'; 關於

來源

2014-12-02 23:07:38 0rochimaru

查詢性能INNER JOIN ON和比較

回答

相關問題