有沒有人爲FxCop/StyleCop創建過很酷的規則？

我只是在尋找靈感。特別是在性能和安全性方面，命名慣例很重要，但並不「酷」;）有沒有人爲FxCop/StyleCop創建過很酷的規則？

即使您的規則僅適用於您的域名/項目，但表明規則有多強大，請讓我知道。

我使用C＃，但我對任何語言的規則感興趣。

來源

2009-01-30 tpower

根據我的經驗，開始爲FxCop創建自定義規則集的開發人員在拔出大量頭髮後通常會放棄。這似乎是一個好主意，但痛苦只是不值得。

來源

2009-01-30 09:50:47

替代亂七八糟的書寫FxCop自定義規則將是使用商業工具NDepend。有了這個工具，人們可以通過寫代碼規則在LINQ查詢(namely CQLinq)。 免責聲明：我是在默認情況下被提出的工具

比200 code rules更多的開發者之一，這其中就包括命名約定，設計，架構，代碼質量，代碼演變， 死代碼，.NET Fx的使用 ...

CQLinq致力於編寫代碼的規則，可以是verified live in Visual Studio，或者可以是verified during build process and reported in an HTML/javascript report。

CQLinq超過FxCop的API或其它工具的強度，是它是直接寫代碼規則，並獲得立即結果。建議設施瀏覽匹配的代碼元素。具體來說，這看起來像：

CQLinq code rule

來源

2010-10-19 12:36:08

確實看起來確實很強大。無需從用戶名稱中說明您對此工具有「偏好」，但它非常相關且當然有效，而且答案寫得很好，所以+1。 – 2012-03-26 09:14:17

我的FxCop的目錄

ConfigKeyExistsInConfig（請務必在得到了與2條規則一個很好的運作基礎，到目前爲止在breusable.codeplex.com與一個魔法ConfigurationManager中的任何引用字符串鍵實際存在的配置文件。

NoUnderscoresInProperties

using System; 
using System.Collections.Generic; 
using System.Linq; 
using System.Text; 
using Microsoft.FxCop.Sdk; 

namespace RulesByImaginaryDevelopment 
{ 
    public class NoUnderscoresInProperties : BaseRule 
    { 
    public NoUnderscoresInProperties() : base("NoUnderscoresInProperties") { } 

    public override ProblemCollection Check(Member member) 
    { 
     var prop = member as PropertyNode; 
     if(prop==null) 
      return Problems; 
     if(prop.Name.Name.Contains("_")) 
     { 
      Problems.Add(new Problem(new Resolution("Remove any '_' from name "+prop.Name.Name))); 
     } 
     return Problems; 
    } 
    } 
}

另外http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163930.aspx

來源

2012-09-21 18:32:29 Maslow

有沒有人爲FxCop/StyleCop創建過很酷的規則？

回答

相關問題