字節數組和哈希映射表的字節數組之間的性能差異

Question

我想建議哪一個更好根據性能？

列表<的byte [] >

或

的HashMap <字符串，字節[] >

對我來說，關鍵並不重要。我將僅在對象中存儲2的列表大小。第一個代表一個常數，另一個代表另一個常數。

除了兩個還有其他更好的解決方法也請給我建議。

在此先感謝。

Answer 1

爲什麼不創建pojo類來保存這些值？

Class ConstantHolder { 

    private final byte[] constant1; 
    private final byte[] constant2; 

    public Holder(byte[] constant1, byte[] constant2) { 
    this.constant1 = constant1; 
    this.constant2 = constant2; 
    } 

    getters for constants; 

} 

Answer 2

1. 如果您沒有鍵值關係，請不要使用map。
2. 不要混淆泛型和數組（例如List<byte[]>）。

如果兩個不相關，使用兩個單獨的byte[]變量，如果是這樣，使用byte[][]（假設你不能做List<List<Byte>>）。

Answer 3

如何將列表與地圖進行比較？他們是完全不同的東西。另外，這取決於您執行的操作。

最後，您將具體實現（hashmap）與抽象接口（list）進行比較。這是沒有意義的。

如果您不需要密鑰，則不需要地圖。至於不同列表實現的性能，它們記錄在javadoc中。

Answer 4

列表：
名單更快垂直工作在以下情況：

1. 在beggining和結束
2. 刪除在開始和結束時
   添加新對象列表在下列情況下垂直運行速度較慢：
3. 搜索速度很慢時，它必須垂直加載，因爲 o對象鏈接列表明智地鏈接。
4. 在中間添加和刪除。

的HashMap： 是地圖，並且可以通過按鍵垂直和水平搜索：

1. 迭代器用於搜索，並且在加入慢（檢查唯一 關鍵，如果在這裏也適用）
2. 刪除快速
3. 搜索速度快