在C＃與C/C++

此代碼靜態數組是在C＃正確在C＃與C/C++

int x = int.Parse(Console.ReadLine()); 
     int[] t = new int[x];

但在C/C++中錯誤

int n; scanf("%d",&n); int a[n];

如何在c＃靜態數組在運行時分配（或在c＃數組是動態的嗎？）

來源

2010-11-19 maysam

你應該接受你的問題的答案。 – SLaks 2010-11-19 17:05:58

以下是SO的工作原理。您提出問題，我們會盡我們所能回答他們。當您收到您喜歡的答案時，請點擊該答案旁邊的向上箭頭^以獲得最佳答案。其中一個答案將是您的特定情況的最佳答案。您應該「接受」而不是通過點擊該答案旁邊的複選標記來回答。當您接受或接受答案時，回答者會因爲努力而獲得「信譽積分」，這是驅動該網站的貨幣。您提出了很多問題，但從未接受任何答案。請回去接受答案 – 2010-11-19 17:43:24

我不確定我明白你在這裏想問什麼。你能澄清嗎？ – Bryan 2010-11-19 17:52:52

C＃數組在運行時分配給堆。

C數組在編譯時分配在堆棧上。
C也可以在運行時使用malloc分配數組。（請記住free他們時，你就大功告成了）

來源

2010-11-19 17:06:20 SLaks

「只記得」是爲什麼很多編程語言被髮明的原因;） – Grozz 2010-11-19 17:55:33

應該注意的是，如果'malloc'在C++中的位置不多。（如果你真的知道自己在做什麼，並且正在進行微觀優化，則可能會很有趣），否則應該使用'new'。而且你也許不應該使用裸露的數組（除非你有一個很好的理由）。事實上，C++（大部分）是C的超集，意味着在C++中，你可以*在C中做任何事情，但你實際上不應該這樣做。 – Jasper 2013-11-06 00:01:29

在C++中，你需要做的：

int* a = new int[n]; 

// Do stuff with the array 

delete[] a;

來源

2010-11-19 17:49:00 Jon

但在C/C++中的錯誤

int n; scanf("%d",&n); int a[n]

不！在C99中，這段代碼是正確的，因爲C99支持可變長度數組（VLA）。
在C++中，代碼格式不正確，因爲數組大小必須是C++中的常量表達式（儘管g ++支持VLA作爲擴展）。

來源

2010-11-20 04:11:04

在C＃與C/C++

回答

相關問題