C++ valgrind STL字符串可能泄漏

我沒有看到下面泄漏的原因。C++ valgrind STL字符串可能泄漏

#include <iostream> 
#include <cstdlib> 

int fail(const std::string str) 
{ 
    std::cerr<< str << std::endl; 
    exit(1); 
} 

const std::string usage() 
{ 
    std::string a = "a"; 
    return a; 
} 

int main() 
{ 
    fail(usage()); 
    return 0; 
}

Valgrind的說：

==7238== 14 bytes in 1 blocks are possibly lost in loss record 1 of 1 
==7238== at 0x402377E: operator new(unsigned) (vg_replace_malloc.c:224) 
==7238== by 0x40E7C03: std::string::_Rep::_S_create(unsigned, unsigned, 
std::allocator<char> const&) (in /usr/lib/libstdc++.so.6.0.10) 
==7238== by 0x40E8864: (within /usr/lib/libstdc++.so.6.0.10) 
==7238== by 0x40E89D5: std::string::string(char const*, std::allocator<char> const&) 
(in /usr/lib/libstdc++.so.6.0.10) 
==7238== by 0x80488EC: usage() (main.cpp:12) 
==7238== by 0x804897C: main (main.cpp:18) 
==7238== LEAK SUMMARY: 
==7238== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks. 
==7238==  possibly lost: 14 bytes in 1 blocks. 
==7238== still reachable: 0 bytes in 0 blocks. 
==7238==   suppressed: 0 bytes in 0 blocks.

的問題是在失敗（）函數。當它退出（）時，內存泄漏。

如果我註釋退出（1）;那麼就沒有可能的泄漏。

另外，如果我從 INT更改簽名失敗（常量的std :: string STR）到 INT失敗（爲const char * STR）

那麼有沒有可能發生泄漏的爲好。我不喜歡這個解決方案，因爲我正在使用fail（string +（LINE））類型的東西，但無論如何，這裏發生了什麼？

如果有人能解釋我會很高興。

謝謝！

（UPPS。同樣的問題問我猜想之前，對不起！Valgrind reports memory leak when assigning a value to a string）

來源

2010-09-10 TTboy

當你調用exit()，自動對象（局部變量）的析構函數不會被調用。

在您的具體示例中，std::string析構函數未被調用，因此std::string所擁有的內存永遠不會被釋放。

如果您有fail()需要const char*，沒有泄漏的原因是const char*沒有析構函數;當指針被銷毀時，沒有任何東西被釋放。如果指針指向動態分配的內存，那麼在程序退出之前必須將該內存解除分配（否則），否則會導致內存泄漏。如果它指向一個字符串文字，那麼就沒有內存泄漏，因爲字符串文字具有靜態存儲持續時間（也就是說，它們存在於程序的整個生命週期中）。

來源

2010-09-10 19:05:42

本文說你錯了：http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdlib/exit/ – Klaim 2010-09-10 19:07:40

+10

@Klaim：我沒有看到那個文件說我錯了，但如果它那麼這是錯誤的。引用C++標準（§18。3/8）：「自動對象不會因爲調用'exit（）'而被銷燬。」 – 2010-09-10 19:11:39

然後那句話「正常結束進程，執行終止進程的定期清理」。是誤導？無論如何，標準說你是對的，所以你是對的。（不能投票，直到你編輯雖然） – Klaim 2010-09-10 19:14:29

詹姆斯麥克奈利斯已經寫了一個正確的答案。但我想補充一些東西：

它始終是一個方式來寫軟件，它並沒有調用exit（）是一件好事 - 這可以幫助您提高整體設計，指定和了解對象的生命週期（除了非常特殊的情況 - 相當低的情況下）。
正如你在這裏看到的，當使用像valgrind這樣的工具時這很重要！一個「乾淨的」關機程序讓你感覺安全，然後一切正常，如你所料;）在特殊情況下的乾淨關機程序應該是每個軟件的要求。

你應該考慮到throw一個例外，而不是調用一些fail()功能。當拋出異常時，堆棧將被解開，所以你的案例中的std::string析構函數會被調用。

來源

2010-09-10 19:25:42 Frunsi

C++ valgrind STL字符串可能泄漏

回答

相關問題