一個循環中的相同的計算在一個恆定

在一個界面我有以下幾點：一個循環中的相同的計算在一個恆定

public static byte[] and0xFFArray(byte[] array) { 
    for (int i = 0; i < array.length; i++) { 
     array[i] = (byte) (array[i] & 0xFF); 
    } 
    return array; 
}

在另一類我打電話以下幾點：

while(true){ 
    ... 
    if (isBeforeTerminator(htmlInput, ParserI.and0xFFArray("포토".getBytes("UTF-8")), '<')) { 
     ... 
    } 
    ... 
}

我的問題是，將在編譯期間計算一次String常量的結果數組，還是每次循環迭代時計算它？

編輯：我只是注意到，該方法沒有意義，但它不影響問題。

來源

2017-04-03 user7810882

該方法的要點是什麼。它什麼都不做。 'byte'被轉換爲'int'，被掩碼爲'0xFF'，被轉換回'byte'，將導致完全相同的值。 – Andreas

在正常執行下，它會每次執行。但是JIT編譯器可能能夠優化它。 – shmosel

優秀的問題的方式。 – EJoshuaS

我假設你指的是

ParserI.and0xFFArray("포토".getBytes("UTF-8"))

結果除非你明確緩存/存儲結果的地方，它會被計算每次調用它。

你可能要考慮是這樣的：

byte[] parserI = ParserI.and0xFFArray("포토".getBytes("UTF-8")); 

while (true) { 
    ... 
    if (isBeforeTerminator(htmlInput, parserI, '<')) 
    ...

要理解爲什麼編譯器不會自動實現這一點，請記住，你不能寫一般的算法來檢測一個特定的方法將總是返回相同的值，因爲你會很快遇到像Halting Problem這樣的東西，所以你試圖寫的東西做這樣的事情將會非常複雜，甚至不會很好地工作。爲了制定合理的緩存策略，您還必須瞭解有關何時調用方法的相當數量。例如，在for循環後值得堅持緩存嗎？你必須瞭解有關程序結構的相當數量才能確定知道。

它是可能優化程序可以在某些有限情況下識別方法的結果是恆定的（我不確定Java優化程序實際實現的程度），但是您肯定可以'不要指望在一般情況下。要知道這是否是其中之一，唯一的方法是查看編譯器生成的實際字節碼，但我很懷疑它是如你所願的那樣聰明，因爲我上面列出的原因。如上所示，明確自行緩存會更好。

來源

2017-04-03 21:18:12 EJoshuaS

一個循環中的相同的計算在一個恆定

回答

相關問題