命名EJB的本地/遠程接口時的標準約定或最佳實踐？

爲EJB命名接口時是否有任何約定或良好實踐？我試圖在我的應用程序中應用一些DDD原則，因此我在外部世界的界面上使用「服務」類型。命名EJB的本地/遠程接口時的標準約定或最佳實踐？

如果我有一個QuestionService EJB向客戶端提供業務邏輯操作，那麼會爲@ Local/@ Remote Interface命名？到目前爲止，我閱讀的所有書籍都只將它們命名爲QuestionServiceLocal/QuestionServiceRemote。這是否足夠（我不想花費命名，但我想知道是否有更好的命名約定）？

此外，在應用程序中爲其他/更好的方式命名「服務」，而不是僅僅在每個類中添加「... Service」後綴？

來源

2012-04-08 LuckyLuke

Java命名約定是由社區和公司的老前輩開發人員創建和採用的。
所以每次我們面對的命名問題時，我們可以用下面的前進：

如果該項目已經存在那麼只需按照項目命名 coventions
，如果這是一個新的項目，你」重新創建：
a。 b。一個非常好的方法QuestionServiceLocal/QuestionServiceRemote
b。 QuestionService對於命名服務已經綽綽有餘

來源

2012-04-08 18:11:02 GingerHead

不幸的是，我現在單獨工作，並且作爲一名學生，我沒有其他項目慣例可以求助。 – LuckyLuke 2012-04-08 18:24:17

然後，你提到的約定很好，不要試圖解決其他的問題，因爲你的項目後工作的人會感到困惑 – GingerHead 2012-04-08 18:28:36

+1，不錯的答案:-) – 2012-04-11 08:21:18

命名EJB的本地/遠程接口時的標準約定或最佳實踐？

回答

相關問題