.NET測試工具它應該具備什麼

Question

我們有一個軟件工程師爲我們開發一個項目，.NET Web服務（WCF）的代碼，我們也支付一個測試工具作爲單獨的計費任務每日匯率。我剛剛加入公司，正在審查我們從軟件公司獲得的信息，並想知道你們業內人士對此有何看法？

基本上我們得到的是一個叫做w/s的WinForm，它有一個輸入區域（Web服務請求）放棄我們的XML提交按鈕以及Web Response結果的響應區域，就是這樣。 ..我們內部的BA已經創建了所有的XML請求文檔，所以沒有任何邏輯放入這個線束中。

找上一個測試工具的定義，我得到了這個網：http://en.wikipedia.org/wiki/Test_harness

它指出它應該有這3個以下的事情：

• 測試過程自動化。
• 執行測試用例的測試套件。
• 生成相關的測試報告。

很明顯，除了部分「通過WinForm自動化測試過程」之外，我們沒有得到任何結果。 OK，從我的開發背景中，我期望有人在5年前生產一個WinForm作爲測試工具，並且確實應該使用某種工具來解決這個問題，我明確告訴軟件工廠我期望某種工具（ NUnit，NBUnit，SOAPIU），所以我們可以創建一個迴歸測試包供將來使用。 [沒有得到它，但我在要求籤署後，因爲我沒有僱用然後要求這:)]

有人能夠澄清，如果我的要求是超現實的，我知道如果我這樣做了，我會使用NUnit和TDD，然後在未來重用測試工具作爲迴歸測試包？

我很想看看社區的想法。

乾杯

更新時間：

嘿Beniaminus，感謝您的答覆，很高興見到我不會瘋，以及尚未反正:)我們被賦予更多的是一種基本的「單元測試「WinForm我將在.NET 1.1中使用」單元測試「，而不是我們作爲客戶支付的測試工具。

授予我們僅支付了1天的開發人員爲測試工具付出的代價，但Web服務非常簡單，並且從與BA的交談中共有10項測試（正面和負面）。

WinForm給出我認爲最多需要2個小時/ 2個半小時，用戶界面需要30分鐘，1小時用於添加Web引用並生成客戶端代理對象並調用服務，並且需要30分鐘才能測試它。

我認爲他們可以創建NUnit創建了10個TestFixture測試，從文件系統讀取XML（由BA創建），然後從NUnit調用Web服務並通過Assertion的解析結果（通過/失敗）反應，以及我期望的反正:)

Answer 1

我想，在最基本的層面上，測試工具只是一個簡單的小程序，可以讓你鍛鍊一些沒有用戶界面的東西。然而，當我開發它的時候，我可能鞭撻出一個基本的線束來查看我的web服務的結果，而不是我希望從我購買的東西中獲得的測試工具。

如果我向別人提供測試工具，我可能會做更多的工作來展示一系列測試用例，探索邊緣情況並允許自動化。因此，像這樣的測試工具將記錄並舉例說明如何在服務上使用API​​。

最終將會有一個NUnit測試的測試工具。特別是如果我已經編寫了NUnit測試庫，那麼將此代碼提供給其他人將是免費的，並且會清楚地探索和記錄API。

所以，我不相信你對自動測試設備的要求是合理的。但事先沒有定義，你可能很少會獲得那種測試工具。