C中的整數類型

假設我想編寫一個C程序（C99或C2011），我希望它是完全可移植的，而不是綁定到特定的體系結構。C中的整數類型

看來，我會那麼想從舊的整數類型（int，long，short）和朋友一刀兩斷，並使用只有int8_t，uint8_t，int32_t等（也許使用的least和以及fast版本）。

然後是main的返回類型是什麼？或必須我們要與int？標準要求是否爲int？

GCC-4.2讓我寫

#include <stdint.h> 
#include <stdio.h> 
int32_t main() { 
    printf("Hello\n"); 
    return 0; 
}

，但我不能使用uint32_t甚至int8_t因爲那時我得到

hello.c:3: warning: return type of ‘main’ is not ‘int’

這是因爲一個typedef，毫無疑問的。看起來這是一種情況，我們不得不使用未指定的大小類型，因爲它不是真正的可移植的，除非我們將返回類型留給目標架構。這個解釋是否正確？在代碼庫中只有一個普通的舊版本int似乎很奇怪，但我很樂意實用。

來源

2013-02-12 Ray Toal

使用'int'作爲'main（）'的返回類型，你會發現什麼樣的可移植性問題？ – JasonD 2013-02-12 14:52:02

從任何機器上編譯的意義來說，int都是可移植的。現在，如果你說要嘗試返回12344567891233445567，那麼你會遇到問題，但讓我們老實說，你最後一次這樣做了嗎？所有返回的數字都應該相當小。例如錯誤代碼。 – 2013-02-12 14:53:39

我意識到在這種情況下使用'int'使得程序可移植，而在其他地方，似乎可移植性要求使用固定大小的類型。也許這只是一個必要的不對稱。 – 2013-02-12 14:54:42

假設我要編寫我想完全可移植，而不是依賴於特定的體系結構的C程序（C99或C2011）。

看來然後，我會想使從舊整數類型（int，長，短）和朋友一刀兩斷，並且只使用中int8_t， uint8_t，int32_t等（也許使用的至少和快速的版本）。

這兩個粗體的肯定是矛盾的。這是因爲uint32_t,uint8_t和al是否可用實際上是實現定義的（C11,7.20.1.1/3：精確寬度整數類型）。

如果你希望你的程序是真正的便攜，您必須使用內置類型（int，long等），並堅持在C標準定義的最小範圍（即：C11，5.2.4.2。1：大小整數類型）的，

每例如，標準說，這兩個short和int應爲至少 -32767至至少 32767。所以，如果要存儲一個較大或較低的價值，比如說42000，你會用long代替。

來源

2013-02-12 15:24:49 netcoder

標準要求main的返回類型爲C89，C99和C11中的int。

現在，精確寬度的整數類型是整數類型的別名。因此，如果您使用int的正確別名，它仍然有效。

例如：

int32_t main(void)

int32_t如果是一個typedef到int。

來源

2013-02-12 14:49:06 ouah

我想盡可能多，但無法找到免費版本的C99或C11標準。我能找到的最新免費贈品是2005年的[這一款]（http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1124.pdf）。 – 2013-02-12 14:53:29

您可以找到C99的最新草稿這裏：http：//www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf和C11的最新草案在這裏：http://www.open-std.org/jtc1/sc22 /wg14/www/docs/n1570.pdf – ouah 2013-02-12 14:56:26

C中的整數類型

回答

相關問題