我看到許多CS學生使用Dropbox作爲替代真實 SC系統,由於其易用性。Dropbox是一個有效的快速和骯髒的源代碼控制解決方案嗎?
您是否使用Dropbox作爲快速而髒的源代碼控制解決方案?這是一個有效的用途嗎?
我看到許多CS學生使用Dropbox作爲替代真實 SC系統,由於其易用性。Dropbox是一個有效的快速和骯髒的源代碼控制解決方案嗎?
您是否使用Dropbox作爲快速而髒的源代碼控制解決方案?這是一個有效的用途嗎?
不是真的,但Dropbox的協力GIT,也許。對於想要在多個開發機器上工作的單個開發人員場景,我認爲這可以工作得很好。
+1 Dropbox和git實際上聽起來很不錯。節省必須開源您的項目,而且您甚至不必記得推! – Skilldrick 2010-02-14 18:40:06
或任何其他DVCS;)唯一需要注意的是Dropbox可能會導致您的VCS出現問題的文件鎖定。 我傾向於在Dropbox中保留一個存儲庫,在別處的克隆中工作,並推送到Dropbox進行分發。當然你必須記得推! – Mikezx6r 2010-04-01 02:45:45
而不是源控制,也許只是一個源備份
我認爲作爲一種快速和骯髒的方法,是的,沒關係。大家似乎沒有意識到的是Dropbox確實保存了文件的歷史記錄。
儘管只是以前的單個文件的狀態,您將無法輕鬆回到之前的項目狀態。
所以是的,如果你想非常快速和VEEERRRRY骯髒,然後去爲它。
Linux內核很長一段時間是通過補丁文件開發的,並且工作正常。
我想說任何有效的解決方案都是「有效的」 - 無論是推薦的,好的做法等都完全是另一回事。我將它們指向github,親自建立一個git服務器(非常容易)或SVN服務器。我也會要求提交他們的提交日誌。
我將我的svn存儲庫存儲在DropBox文件夾中,這是一種在多臺計算機上工作而不設置適當的SVN服務器的快速且骯髒的方式。如果
這只有作品兩個人不會在同一時間使用不同的計算機上(它將獲得崩潰)
號免費源代碼控制主機是廣泛使用 - Dropbox的不雖然它比較髒,但比git或mercurial更快。
您不妨在本地使用RCS作爲使用dropbox。
令我印象深刻的是,CS學生甚至意識到源代碼管理。 – Dolph 2010-04-01 02:53:33