我有什麼理由不使用JRuby來完成MRI/YARV？

Question

在Is there an advantage to running JRuby if you don't know any Java?中，如果您只是想比Ruby更好地實現Ruby，那麼人們建議使用JRuby（MRI/YARV）。

您有什麼理由不使用JRuby？已經被別人提及

的是：

1. 表現爲短期課程。對於較長的程序，JRuby被描述爲更快，但具有更長的初始化時間。變通辦法討論in this question。
2. C擴展：JRuby支持一些，but not all，用於MRI/YARV的C擴展。併發性是一把雙刃劍。 There's non-thread-safe code out there人們還沒有發現，因爲最流行的實現沒有真正的併發。
3. JRuby can use more memory。
4. JRuby有decided not to do CRuby的某些事情。這包括continuations（我認爲在CRuby中已棄用）和fork。他們也有不同的本地排序和時間精度。
5. JRuby doesn't enable ObjectSpace默認情況下。

可能的原因是我有包括：您使用的可能不被設計爲在JRuby下運行

1. 庫。例如，BioRuby在GitHub上有127個觀察者和60個叉，與JRuby有minor incompatibility。
2. 恐懼，不確定和懷疑使用不太流行的實現。我知道JRuby比CRuby更好地傳遞RubySpec，但RubySpec尚未完成。

是否有任何其他原因您不會使用JRuby？

Answer 1

就個人而言，雖然它預裝在Mac上，但我並不總是在我的Linux機器上安裝Java。

另外，RVM在這裏可能應該被稱爲規範多個（8個或更多？）不同的Ruby解釋器的規範方法。

Answer 2

JRuby似乎沒有給予$SAFE高優先級。博客帖子是從2007年開始的，但從那以後我還沒有遇到任何變化。