2012-08-17 95 views
2

有誰知道使用這兩個AWS s3存儲選項對數據丟失進行的任何實際分析?我從AWS文檔(通過Quora)瞭解到一個是99.9999999%的保證,另一個只有99.99%的高保證,但我正在尋找來自非AWS源的數據。AWS s3標準與減少冗餘存儲?

軼事或更徹底的東西都會很好。我很抱歉,如果這不是這個問題的正確SE網站。隨意建議一個地方遷移它。

回答

4

我想這取決於你存儲數據,如果你真的需要耐久性99.999999999%的水平......

如果你保持本地數據的副本,只是使用S3作爲存儲數據的便利的地方,正在被AWS基礎架構中的服務主動訪問,RRS可能是您的正確選擇:)

在我的情況下,我保持新的文件在正常的持久性級別,直到我創建了本地備份,然後將它們移動到RRS ,這可以爲你節省不少錢。