爲什麼我不能忽略（）在這裏？

SaveImages @img_sources;

以上將報告：爲什麼我不能忽略（）在這裏？

Array found where operator expected

爲什麼我不能忽略這裏的()？

來源

2011-06-29 new_perl

我不知道。你從哪裏得到'SaveImages'？ –

總是顯示一個完整的測試腳本。這通常會顯示導致問題的事情，比如缺少名爲「SaveImages」的聲明子例程。 –

因爲您的SaveImages子程序在調用後聲明。如果在調用之前聲明子例程，則不需要括號。

例如：

use strict; 
use warnings; 
use Data::Dumper; 
my @ar = (1, 2); 
fn @ar; 
sub fn 
{ 
    print Dumper \@_; 
}

不起作用，而

use strict; 
use warnings; 
use Data::Dumper; 
my @ar = (1, 2); 
sub fn 
{ 
    print Dumper \@_; 
} 
fn @ar;

作品。

這是一個預期的行爲，並在駱駝書中指出。

來源

2011-06-29 07:35:14

-2

由於內置函數是語言的關鍵字，因此不需要使用括號來識別功能，因此可以省略帶內置函數的()（請參閱perlfunc）。

通常來自核心模塊的一些導入函數（如max from List::Util）也可以在沒有括號的情況下調用。

如果在調用子程序之前聲明瞭子程序，也可以省略括號，儘管Perl Best Practices（第2章第4節）建議爲了區分對子程序和內建程序的調用而避免使用括號。

來源

2011-06-29 07:22:48

請注意，Perl函數原型** _不是與其他語言中的函數原型相同的東西（它們只是名字不好）。你可能不想使用它們，很好，幾乎沒有。另外，-1：不正確。您可以使用用戶定義的子元素忽略父元素，前提是子元素在調用之前定義。 –

如果您宣佈了正確的原型，則不需要parens。你想'sub fn（@）{print @_; }'我假設你想打印的內容不是參考值正確的:) –

@Joel你說得對。我只是在測試，並認爲它並不重要。謝謝。答案已更新。 –

當以前聲明（或已定義）的Perl時，Perl可以解析調用子程序而不需要parens。例如：

sub SaveImages; 

SaveImages @img_sources;

來源

2011-06-29 07:39:11 salva

從perlsub：

要調用的子程序：

NAME(LIST); # & is optional with parentheses. 
NAME LIST; # Parentheses optional if predeclared/imported. 
&NAME(LIST); # Circumvent prototypes. 
&NAME; # Makes current @_ visible to called subroutine.

通常潛艇是在實踐中沒有預先聲明。這通常不是問題，因爲人們通常習慣於用程序員創建的subs使用parens。

Perl::Critic（A支持Perltopia達明康威的模型在Perl最佳實踐闡述模塊）提出以下處理的潛艇：

禁止符號印記。
禁止子程序原型。
禁止使用內置插件。

不使用parens內置插件的原因之一是使它們在視覺上不同於程序定義的函數，傳統上它使用parens。由於預先聲明subs是不常見的，因此使用＆符號（因爲它改變了如何處理@）或原型（因爲它是一個很長的故事）是不鼓勵的，這爲使用parens和script-定義的潛艇。

來源

2011-06-29 07:50:38 DavidO

這裏有很多優點，只是一個：另請參閱subs pragma。在你的函數調用之前（可能與其他use調用接近頂部）使用類似use subs qw/SaveImage/;，它應該很好地以不太突出的方式預先聲明你的sub。

來源

2011-06-29 09:23:12

爲什麼我不能忽略（）在這裏？

回答

相關問題