API可以告訴Pylint不要在客戶端代碼中抱怨嗎？

Question

我在修改某些類型的可重用類中有一些代碼。這是一個簡化版本。

class Foo: 
    def __init__(self): 
     self.count = 0 

    def increment(self): 
     self.count += 1 

# Add another method outside of the class definition. 
# Pylint doesn't care about this, and rates this file 10/10. 

Foo.__dict__["current_count"] = lambda self: self.count 

在真正的代碼，「CURRENT_COUNT」是一個變量，而不是一個固定的字符串，這就是爲什麼我沒有寫：

Foo.current_count = lambda self: self.count # Cannot do in my scenario. 

現在，當我的客戶來使用新功能，Pylint在恐怖中上下跳動。

import server_api 

def main(): 
    foo_count = server_api.Foo() 
    foo_count.increment() 


    print foo_count.current_count() 
    # Pylint complains here: 
    #  E1101: 8:main: Instance of 'Foo' has no 'current_count' member 
    # I don't want to have to tell pylint to disable that message in every client. 

main() 

每一個使用這個新函數的類都會受到懲罰，並且我被迫在每個引用中禁用這個消息。如果有這個類的未知引用，我會在API中放一些代碼來告訴Pylint寒冷。

唉，pylint文檔是... ummm ...沒有質量有利於我的理解，我一直無法找到任何建議。

所以煮沸：我可以告訴pylint在我的API代碼中關閉與此類相關的E1101規則，只要客戶端引用它？還有其他解決方案嗎？

Answer 1

，這裏是我的解決方案靈感來自例如ActiveState cookbook recipe，在Yoni H的answer中提供。

到Foo類，我加了這個無用的__getattr__方法。

def __getattr__(self, name): 
    # This is only called when the normal mechanism fails, so in practice should never be called. 
    # It is only provided to satisfy pylint that it is okay not to raise E1101 errors in the client code. 
    raise AttributeError("%r instance has no attribute %r" % (self, name)) 

這應該與以前的版本幾乎沒有區別。它不應該在正常的事件過程中被調用，但它足以說服pylint對這個錯誤保持安靜。

p.s.你可以抱怨這個代碼不是很漂亮。我分享這個意見。但我認爲它爲客戶帶來的好處勝過其代碼味道。

Answer 2

務實地說，爲什麼pylint（或任何皮棉）應該保持沉默的假設？鑑於假陽性和假陰性之間存在偏差，棉絨應該更喜歡前者。在我看來，因爲Pylint表示它的結果是人們認爲它應該被最大化的分數，但是沒有「獲勝」的獎項。

另一方面，它抱怨的構造肯定是醜陋的。我明白server_api爲了方便起見而被簡化了，但是你真的需要關注模塊名稱空間嗎？從您的客戶端代碼看來，current_count方法名稱是硬編碼的，爲什麼不在服務器中？

Answer 3

繼您的評論，因爲你要爲枚舉類型，爲什麼不看一看at this SO question，或this ActiveState cookbook recipe？

出於個人喜好，我會選擇添加枚舉類型到類，就像在SO question其中一個答案（無恥複製的情況下）：

class Animal: 
    def __init__(self, name): 
     self.name = name 

    def __str__(self): 
     return self.name 

    def __repr__(self): 
     return "<Animal: %s>" % self 

Animal.DOG = Animal("dog") 
Animal.CAT = Animal("cat")